新生儿生后早期外周动脉血气分析评估缺氧损伤的意义.docVIP

新生儿生后早期外周动脉血气分析评估缺氧损伤的意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新生儿生后早期外周动脉血气分析评估缺氧损伤的意义

精品论文 参考文献 新生儿生后早期外周动脉血气分析评估缺氧损伤的意义 宁乡人民医院儿科 湖南宁乡 410600 【摘 要】目的:探讨新生儿生后早期外周动脉血气分析对评估新生儿窒息的临床价值。方法:选择2014年1月~2015年1月期间我院足月窒息新生儿56例作为研究对象,按1min Apgar评分分为重度窒息组(le;3分,18例)、轻度窒息组(4~7分,38例),选择同期无窒息的足月新生儿30例作为对照组,各组新生儿均于出生后1h内取右手桡动脉血进行血气分析,窒息组按外周动脉血气pH值,分为pH>7.25、7.0~7.25、<7.0三组,对三组新生儿脏器功能受损情况进行统计分析。结果:对照组pH值、BE值均较轻度窒息组、重度窒息组高,差异有统计学意义(Plt;0.05);轻度窒息组与重度窒息组pH值、BE值比较差异无统计学意义(Pgt;0.05);窒息患者外周动脉血气pH值>7.25组、7.0~7.25组、<7.0组发生多脏器功能损伤发生率分别为51.72%、89.47%、100.00%,各组间比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:新生儿出生后1h内进行外周动脉血气分析,可有效对患儿的窒息程度进行评定,具有良好的临床价值。 【关键词】新生儿;外周动脉;血气分析;窒息 新生儿窒息是指由各种围生期因素引起缺氧损伤的一种疾病,可导致全身器官功能衰竭,是导致新生儿死亡的常见原因之一。目前国内多采取Apgar评分进行新生儿窒息的诊断,但该诊断方法对新生儿窒息存在假阴性、假阳性的情况,不利于临床医师对患儿的病情的判断[1]。而血气分析是临床检测新生儿血氧程度的重要指标,对评估新生儿窒息有重要意义。本文就对新生儿生后1h外周动脉血气分析结果与新生儿窒息的相关性进行分析,现进行如下总结: 1 资料与方法 1.1 临床资料 选择我院足月窒息新生儿56例,均于出生窒息复苏1h内入院。按1 min Apgar评分分为重度窒息组(le;3分,18例)、轻度窒息组(4~7分,38例),重度窒息组男性12例,女性6例,胎龄(38.9plusmn;1.6)周;出生体重(3.1plusmn;0.5)kg;轻度窒息组男性21例,女性17例,胎龄(39.1plusmn;1.7)周;出生体重(3.2plusmn;0.6)kg。选择同期无窒息的足月新生儿30例作为对照组,入选新生儿1 min Apgar评分ge;8分,其中男性17例,女性13例,胎龄(38.7plusmn;1.6)周;出生体重(3.3plusmn;0.6)kg。所有入选病例均排除遗传代谢性疾病、先天性疾病及宫内感染史。各组入选患儿一般资料如年龄、性别、胎龄、出生体重等比较,存在临床可比性,无显著差异(Pgt;0.05)。 1.2 方法 各组新生儿均于出生后1h内,使用经肝素浸润后的1mL注射器,取右手桡动脉血0.5~1.0mL,充分摇匀后立即进行血气分析。所有标本均由专人采集,选择ABL 800系列血气分析仪进行检测,同时进行血常规、尿常规、血生化等常规辅助检查,并密切观察患者的病情变化。详细记录两组肝脏功能受损情况,诊断标准参照《实用新生儿学》第4版[2]。窒息组按外周动脉血气pH值,分为pH>7.25、7.0~7.25、<7.0三组,对三组新生儿脏器功能受损情况进行统计分析。 1.3 统计学处理 详细记录本组资料,数据应用统计学软件SPSS18.0进行处理,计数资料单位为(%),采取chi;2检验,计数资料单位采取(%)表示,组间因素方差分析采取F检验,单位为( )表示,(Plt;0.05)时则被认为存在统计学意义。 2 结果 2.1 各组新生儿外周动脉血气分析 对照组pH值、BE值均较轻度窒息组、重度窒息组高,组间比较差异明显,(Plt;0.05)有统计学意义;轻度窒息组与重度窒息组pH值、BE值比较差异无统计学意义(Pgt;0.05);重度窒息组PO2、PCO2指标均较轻度窒息组、对照组高,组间比较差异明显,(Plt;0.05)有统计学意义;轻度窒息组PCO2指标较对照组高,组间比较差异明显,(Plt;0.05)有统计学意义,见表1。 注:*与>7.25比较,*Plt;0.05;#与7.0~7.25比较,#Plt;0.05。 3 讨论 新生儿窒息是导致我国新生儿死亡的主要原因之一,目前临床仍将Apgar评分作为判断新生儿窒息的标准,但受患者主管因素及新生儿成熟度等方面的影响,该评分方法的特异性并不强,并不能准确反映新生儿出

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档