ch11总需求II：使用IS-LM模型.pptVIP

CHAPTER 10 Context 第9章介绍了总需求与总供给模型 第10章发展了IS-LM模型, 总需求曲线的基础 第11章中, 我们将使用IS-LM模型 看一下在短期价格固定时，政策与冲击是如何影响收入和利率的 推导总需求曲线 探索大萧条的各种解释 Equilibrium in the IS-LM Model IS 曲线代表了产品市场的均衡 Policy analysis with the IS-LM Model 政策制定者们可以影响宏观经济变量 财政政策: G and/or T 货币政策: M 我们可以使用该IS-LM 模型分析这些政策的影响 An increase in government purchases 1. IS 曲线右移 A tax cut Monetary Policy: an increase in M 1. ?M 0 使得LM 曲线下移(或者说右移) Interaction between monetary fiscal policy 模型: 货币 财政政策变量 (M, G and T )是外生的 现实世界: 货币政策制定者们可以调整M 以应对财政政策的变化，反之亦然 这种互动可能改变原来的单纯政策变化的影响 The Fed’s response to ?G 0 假定国会增加 G. Fed 的可能反应: 1. 维持 M 不变 2. 维持 r 不变 3. 维持 Y 不变 在各种情况下, ?G 的影响是不同的: Response 1: hold M constant Response 2: hold r constant Response 3: hold Y constant Estimates of fiscal policy multipliers from the DRI macroeconometric model Shocks in the IS-LM Model IS shocks: 产品服务需求的外生变动 Examples: 股票市场的繁荣或崩溃 ? 改变家庭的财富? ?C 改变企业或者消费者的信心或预期 ? ?I 和/或 ?C Shocks in the IS-LM Model LM shocks: 货币需求的外生变动. Examples: 信用卡诈骗风波使得货币需求增加 更多的ATMs 或者网上支付减少对货币需求 EXERCISE: Analyze shocks with the IS-LM model 使用 IS-LM 模型分析下述事件的影响 股票市场的繁荣使得消费者更加富有 信用卡诈骗风波之后,消费者在交易中更频繁的使用现金 对于每种冲击, 使用IS-LM 图说明冲击对Y 与r 的影响 . 分析对 C, I, 与失业率的影响 CASE STUDY The U.S. economic slowdown of 2001 ~What happened~ 1. 实际GDP增长率 1994-2000: 3.9% (年均) 2001: 1.2% 2. 失业率 Dec 2000: 4.0% Dec 2001: 5.8% CASE STUDY The U.S. economic slowdown of 2001 ~导致经济放缓的冲击~ 1. 股市下跌 从 2000年8月- 2001年8月: -25% 9/11后一周: -12% 2. 9/11恐怖袭击 不确定性增加 消费者商业信心下滑 两种冲击减少了支出，使得IS 曲线左移 CASE STUDY The U.S. economic slowdown of 2001 ~政策反应~ 1. 财政政策 大量长期减税, 即期$300退税支票 支出增加:援助纽约市航空业,反恐战争 2. 货币政策 2001年Fed 11次降低联邦基金利率,从6.5%降至1.75% 货币增长速率增加，利率下降 CASE STUDY The U.S. economic slowdown of 2001 ~现在如何~ 根据经济分析局2002年6月27日发布的最终数据, 2002年第一季度, 实际GDP以6.1%的年增长率增长 但是, 在2002年7月7日新发布的数据中, NBER商业周期测定委员会尚未确定经济活动的低谷日期, 尽管他承认经济似乎已经好转 What is the Fed’s policy instrument? 报纸上说了什么:“到今天，Fed已下调了一半的利率” 实际发生了什么:Fed 执行扩展性货币政策，使得LM曲线右移，直到利率下降了0.5点 Wha