利他主义伦理学的反驳.pptVIP

* 上完本次课后，你能够了解----- 1、利他主义伦理学的基本观点 2、利他主义伦理行为产生的心理机制 3、利己主义抨击利他主义的观点是否合理？ 4、无私利他原则在什么条件下是适用的？ * 主要代表： 新老儒家的“仁学”、墨家的学说、新老基督教伦理观等； 基本特征：把“无私利他”奉为评价人的行为 是否道德的唯一标准 。 主要代表人物：孔子、墨子、耶稣等 * 墨家：评价人的行为是否道德的总原则是“爱”； 儒家：评价人的行为是否道德的总原则是“仁”； 基督教：评价人的行为是否道德的总原则是“爱”； * 墨家 ：“爱无差等”的利他主义； 儒家 ：“爱有差等”的利他主义； 基督教 ：“爱无差等”的利他主义； * 对利他主义伦理学的质疑： 伦理利己主义认为，把无私利他、自我牺牲奉为评价行为是否道德的唯一准则以指导人们一切行为，是既不可能，也不应该的。 * 利他主义伦理学的反驳： 把无私利他、自我牺牲奉为评价行为是否道德的唯一准则以指导人们一切行为，既是可能的，也应该的。 * 利他主义伦理学的反驳： 把无私利他、自我牺牲奉为评价行为是否道德的唯一准则以指导人们一切行为，既是可能的，也是应该的。 * 利他主义伦理学的反驳： 把无私利他、自我牺牲奉为评价行为是否道德的唯一准则以指导人们一切行为，既是可能的，也应该的。 * 利他主义伦理学的反驳： 对可能性的论证： 大量的事实存在； 理论分析：利他行为产生的心理机制； * 利他行为产生的心理机制： 同情心 报恩心 做一个好人的道德需要 职业责任感 * 因此，把无私利他、自我牺牲奉为评价行为是否道德的唯一准则以指导人们一切行为，既是可能的，也是应该的。 思考：你认同这一观点吗？ ? * 因此，把无私利他、自我牺牲奉为评价行为是否道德的唯一准则以指导人们一切行为，既是可能的，也是应该的。 思考：你认同这一观点吗？ ? * 适用范围： 无私利他、自我牺牲只适用于—— ? 无私利他、自我牺牲只适用于利益冲突而不能两全的行为。 ? * 在林林总总的伦理行为中，不可能只有一种是道德的。作为一种优良的道德原则必须要全面。 ? 因此，要制定道德根本原则，首先要了解人的全部伦理行为有哪些，即伦理行为类型。 ? * 伦理行为的内在结构： 伦理行为目的 伦理行为手段 * 伦理行为目的主要有4种： 利他（它）目的 害他（它）目的 利己目的 害己目的 * 伦理行为手段也主要有4种： 利他（它）手段 害他（它）手段 利己手段 害己手段 * 16种不同的伦理行为类型： 目的 手段 利己 利他 害己 害他 利己 1完全利己 5为他利己 9利己以害己 13利己以害他 利他 2为己利他 6完全利他 10利他以害己 14利他以害他 害己 3害己以利己 7自我牺牲 11完全害己 15害己以害他 害他 4损人利己 8害他以利他 12害他以害己 16完全害他 善的伦理行为类型及原则： * 16种不同的伦理行为类型： 目的 手段 利己 利他 害己 害他 利己 1完全利己 5为他利己 9利己以害己 13利己以害他 利他 2为己利他 6完全利他 10利他以害己 14利他以害他 害己 3害己以利己 7自我牺牲 11完全害己 15害己以害他 害他 4损人利己 8害他以利他 12害他以害己 16完全害他 * 第二类：为己利他 第一类： 无私利他 善的伦理行为类型及原则： 第三类： 单纯利己 * 无私利他：只适用于利益冲突而不能两全的行为。 单纯利己：适用范围是每个人与社会和他人没有直接 利害关系，而只与自己有直接利害关系的 伦理行为。 为己利他：仅仅适用于利益一致可以两全或两利的 行为，不适用于利益不一致因而不可能 两全或两利的行为。 * 无私利他：伦理行为的最高境界， 道德的最高原则，是至善； 单纯利己：伦理行为的最低境界， 道德最低原则，是最低的善； 为己利他：伦理行为基本境界， 道德基本原则，是基本的善。 恶的伦理行为类型及原则： * 16种不同的伦理行为类型： 目的 手段 利己 利他 害己 害他 利己 1完全利己 5为他利己 9利己以害己 13利己以害他 利他 2为己利他 6完全利他 10利他以害己 14利他以