权近与朱元璋-真理大学.pdfVIP

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
权近与朱元璋-真理大学

權近與朱元璋 ──朝鮮王朝事大外交的重要轉折── 葉 泉 宏 真理大學觀光系副教授 一、 前 言 縱觀中國歷代開國君主,明太祖朱元璋可算是深具傳奇性的人物。他出身微 寒,又曾出家為僧,竟能奮起草野,推翻蒙元胡族的統治,重建漢人王朝的治世, 真可說是不凡的風雲人物。然而,在他崛起的過程中,由於飽嚐艱苦與孤零,使 之成為獨具個性、思想的君主。此種性格對政治的投射,令明朝初年的立國規制, 沾染其個人的特色。在明朝的對外關係上,更能呈現朱元璋保守與繼承中國傳統 的矛盾綜合,導致渠對外交政策產生的重大影響。其中最具代表性的,即為明朝 與高麗重建宗藩關係時,所產生的諸多猜忌與疑懼,進而衍生波瀾壯闊的衝突暨 斡旋,值得深入探究其經緯與意義。 中韓政治關係的建立,其來久遠,但以元代的宗藩關係最為密切。元朝與高 麗不僅進行皇室聯姻,且二度聯軍東征日本,更設置征東行省加以控制,關係之 錯綜複雜,實為史上罕見。1也由於這些糾葛,使高麗在元末走向獨立自主時, 依違在明朝與北元之間,造成猜忌與衝突。在這段新舊交替的過程裡,朝鮮名臣 權近為解釋「對明太祖所上表箋措詞不敬」的問題,奉命至明朝出使,才令明鮮 關係的和諧建立產生轉機。權近以其優秀的文采暨豐富的學識,化解朱元璋對朝 鮮的惡劣印象,重建雙方互信的基礎,對發揚詩賦外交的傳統,貢獻甚鉅,值得 加以重視。 權近與朱元璋的交涉,改變了明朝初年的中韓關係,也因此吸引學者的投入 研究。然而,就現存的研究成果來看,仍有其偏重之處。朱元璋以其開創性的地 2 位,成為明史研究的熱門焦點 ,產生豐碩的研究成績。即使是過去研究較為薄 1 關於元代的中韓關係,請參閱拙著 《明代前期中韓國交之研究1368-1488》,台灣商務印書館(台 北,1991 年 7 月),第一章;盧啟鉉,《麗蒙外交史》,甲寅出版社(漢城,1993 年 9 月)。 2 關於朱元璋研究成果的介紹,請參閱李小林、李晟文主編,《明史研究備覽》,天津教育出版社 (天津,1988 年 2 月),頁123-127 ;吳仁安,〈建國以來朱元璋研究綜述〉,安徽史學1988 年 第 3 期,頁 30-35 ;朱鴻,〈近十年來(1989-1998)有關朱元璋研究之介紹〉,國立台灣師範大 1 弱的明代對外關係,近年來在中國大陸大力提倡中韓關係史的學術風氣下,也出 現許多可觀的研究成品,將明代中韓關係的研究,向前推進一步。3韓國學界對 權近的研究,以其在學術思想上的重要地位,早已熱烈的展開,成果也甚為豐碩。 4亦是在韓國學者的努力發掘下,朱元璋與權近一段交涉的過程,才被完整公諸 於世,增益我們對這段歷史的認識。 然而,就現存關於權近與朱元璋交涉的研究論著觀之,仍有其缺陷與不足之 處:朴元熇對引起明鮮衝突的表箋問題,做了詳細的研究,但並未對權近所扮演 5朴天圭、鄭載喆、徐首生對權近使明所作應制詩加以分析, 的角色,深加論述; 6 但未論及其予明鮮宗藩關係的影響; 張德信、松浦章、于澎則介紹權近所撰的 7 使行記錄《奉使錄》,並未全面論述權近對事大外交的貢獻。本論文之撰寫,旨 學文學院院訊第 10 期( 1999 年 8 月),頁7-10 。 3 綜論明代對外關係的論著,就筆者所見有陳尚勝,〈明朝對外政策述論〉收入陳氏著,《閉關與 開放》,山東人民出版社(濟南,1993 年 12 月),頁3-63 ;邢蒂蒂,〈試論明代漢民族與海外 各國的交往〉,收入何光岳主編,《漢民族的歷史與發展》,岳麓書社(長沙,1998 年 6 月), 頁 242-251 ;于春梅,〈明朝洪武、永樂時期對外政策的變化〉,齊齊哈爾大學學報1999 年第 4 期,頁 29-31 。專論明朝初年中韓關係的論著有蕭華忠,〈試論明初洪武年間的中韓關係〉,中 國邊疆史地研究報導 1989 年第 4 期,頁 9-12 ;許振

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档