无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝预后对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝预后对比分析 陈永春（宝应县黄塍镇卫生院 225807） 【摘要】目的 探讨修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法　选择我院从2009年1月至2012年1月收治的腹股沟斜疝患者32例，随机分成两组，治疗组采用无张力修补术进行治疗，对照组采用传统修补术进行治疗，对于两组的治疗效果进行对比分析。结果　治疗组的治疗后的各项数据要明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义，Plt;0.05。结论　无张力修补术对于治疗腹股沟斜疝具有显著治疗效果，与传统修补方法相比其具有较高的安全性，能有效缩短患者手术时间和住院时间，降低并发症发生率，值得进行临床推广。 【关键词】无张力修补术 传统修补术 腹股沟斜疝 【中图分类号】R628 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）30-0227-01 【Abstract】Objective: To investigate the clinical efficacy of herniorrhaphy and traditional herniorrhaphy for inguinal hernia. Methods: 32 cases in our hospital from 2011 January to 2012 January were indirect inguinal herniapatients, randomly divided into two groups, treatment group with tension free herniorrhaphy for treatment, the control group using the traditionalherniorrhaphy for treatment, the treatment effect of the two groups were compared. Results: the data of treatment group after treatment was obviously superior to the control group, statistically significant, difference in Pamp;lt between the two groups; 0.05. Conclusion: tension free repair has significant therapeutic effect for the treatment of indirect inguinal hernia,which has higher security compared with the traditional repair methods, can effectively shorten the operation time and hospitalization time of patients,reduce the incidence of complications, is worthy of clinical promotion. 【Keywords】 tension free repair the repair inguinal hernia 斜疝是较为多见的一种腹外症，具有发病率高的特点，患者以男性患者为主。腹股沟斜疝分为先天性和后天性两种，患者主要临床表现有站立时腹股沟区出现可复性肿块，伴有疼痛感，常为出现机械性肠梗阻征象[1]。对于该类患者一旦得到确诊要及时采取措施进行治疗，但传统修补术的治疗效果已经无法满足患者及其家属对于治疗结果的要求。根据以上情况，我院采用无张力修补术对于患者进行治疗，取得了令人满意的治疗效果，具体报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组为我院从2009年1月至2012年1月收治的腹股沟斜疝患者32例，随机分成两组，治疗组男10例，女6例，年龄22-84岁，平均年龄（62.4plusmn;4.3）岁，对照组男11例，女5例，年龄20-85岁，平均年龄（62.1plusmn;4.5）岁，两组患者在性别、年龄等没有统计学意义，Plt;0.05。 1.2 方法 治疗组采用无张力修补术进行治疗，对照组采用传统修补术进行治疗，具体手术操作如下。对于两组患者采用硬膜外麻醉的方法进行麻醉，手术前留置导尿管，采用静脉注射的方法进行抗生素的注射[2]。医生从治疗组疝缺损上缘自