电子证据的可采性研讨.pdfVIP

电子证据的可采性研究 ·417· 电子证据的可采性研究 郑亦武1丘秀峰2 1广州市人民检察院，广州5106232广州市天河区人民检察院，广州 510623 摘要：随着社会信息化的深入发展，电子证据在社会生活中的作用越来越重要，已经引起司法 界和理论界的广泛关注。本文拟从证据认定规则中可釉}生角度，分关联性、合法性、真实性三个 方面，对电子证据这一新型证据形式加以分析，并提出完善我国电子证据可采性规则的建议。 关键词：电子证据可采性建议 The RuleofElectronicEvidence Adoptive ZHENGYiwul QrUXiufen92 510623 1GuangzhouProcuratorial，Guangzhou ProcuratorialofTianhe 510623 2Guangzhou District，Guangzhou information evidencebecomesmore Abstract：Withthe of and development technology，Electronic more inour lives．Inthis author electronicevidencewiththe importantdaily article，theanalyzes rule the and of ofevidence．Itilluminates electronicevidence． adoptive correlativity，legalityauthenticity theauthorsomeadviceof the ruleofelectronicevidence． Finally gives consummatingadoptive words：electronicevidence advice Key adoptive 一、电子证据可采性概述 四十二条规定，“证明案件真实情况的一切事实， 都是证据”。因此，在我国电子证据可以作为证据 电子证据能否作为证据，是否具备可采性，其 使用，具有一般证据的可采性。 证据能力能否为各国证据法所承认目前仍是一个 与其他证据相比，电子证据的可采性是指“法 难题。在普通法系国家存在着传闻证据规则、最佳 律规定的何种电子证据能够作为合法证据的采用 证据规则与电子证据的冲突，大陆法系国家对于法 标准”，“和法官评判某一电子证据应否在诉讼活动 律行为书面形式的要求也与电子证据产生了冲突， 中被采纳的法律上的要求。州’尽管我国目前没有专 但是在我国法律体系中，笔者认为，不构成赋予电 门针对电子证据可采性方面的成文规定，根据我国 子证据以证据地位的障碍。根据我国刑事诉讼法第