经济社会-历史与社会高等研究所.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济社会-历史与社会高等研究所

2017/02 开 放 时 代 经济社会 黄宗智 我们该用什么样的词汇和概念来描述中国的工人?近年来有不少争议, 一是因为享有国家法律保护和社会主义计划经济时代各种优惠的传统 意义的“工人”与20世纪80年代以来大规模兴起的“农民工”之间具有明 显的差距,二是因为最近十年来快速兴起的“劳务派遣工”与“新生代农 民工”两大现象。资本主义话语与社会主义话语的混合,使问题变得更 加复杂。 桂 华 在现行制度设置下,“外嫁女”问题不能作为民事诉讼或者行政诉讼被法 院受理,关闭了“外嫁女”诉求的司法救济渠道。成为法治剩余的“外嫁 女”利益分配问题,需要在基层民主自治和法律裁决之外寻找解决办 法。信访制度开辟了另外一条基层社会矛盾的化解渠道。 黄盈盈 中国学者的跨国性关怀,应该也会不同于其他关注中国但与西方语境对 话的学者,不局限于“让世界更好地了解中国”,或者以中国为例子来与 西方语境对话,而是更加关心“中国人如何看待世界”,“对中国人、中国 社会而言意味着什么”此类放眼世界,但立身中国,且反观中国的跨国性 思考。 □□ 152 经济社会 中国的非正规经济再思考:一个来自社会经济史与法律史视角的导论 经济社会 中国的非正规经济再思考:一个来自社会经济史与法律史视角的导论 中国的非正规经济再思考: 一个来自社会经济史与法律史 视角的导论* ■黄宗智 [内容提要]本文主要从社会经济史与法律史的视角对中国的非正规经济进行新的综述,试图澄清其概念 起源、构成、性质、规模和近三十五年的变化。文章特别关注到最近十来年“劳务派遣”以及“新生代农民 工”的兴起。文章介绍了《中国乡村研究》“中国非正规经济再思考”专辑的六篇论文和两篇点评,集中讨论 的问题是中国的“非正规经济”和之前被广泛使用的“无产阶级”、新近被使用的“危难工人”这两个范畴之 间的异同。 [关键词]“非正规经济” 劳务派遣 新生代农民工 “无产阶级” “危难工人” 我们该用什么样的词汇和概念来描述中国 中实质性问题,并对我们要理解的“非正规经济” 的工人?近年来有不少争议,一是因为享有国家 进行论述。 法律保护和社会主义计划经济时代各种优惠的 传统意义的“工人”与20世纪80年代以来大规模 一、中国的非正规经济:定义和规模 兴起的“农民工”之间具有明显的差距,二是因为 最近十年来快速兴起的“劳务派遣工”与“新生代 “非正规经济”(informaleconomy)原来是发达 农民工”两大现象。资本主义话语与社会主义话 国家形容发展中国家的现象的词汇。其前身“非 语的混合,使问题变得更加复杂。笔者试图勾勒 正规部门”(informalsector)是国际劳工组织(In⁃ 出一个社会经济与法律变迁的全景,目的是把我 ternationalLaborOrganization,ILO)于20世纪70 们的争论置于一个宽阔的视野中来理解,梳理其 年代率先用来区别带有劳动法律保护和福利的 黄宗智:中国人民大学法学院、美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系(PhilipC.C.Huang,RenminUniver⁃ sityofChinaLawSchool;DepartmentofHistory,UniversityofCalifornia,LosAngeles) *本文是作者为“中国的非正规经济再思考”专辑(“China’sInformalEconomy,Reconsidered,”RuralChina14 [1],2017,中文版见《中国乡村研究》第14辑)所写的导论。感谢白凯和张家炎的仔细阅读和建议。 □ 1

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档