建筑规划设计学院国科会经验分享.pptVIP

建築規劃設計學院國科會經驗分享 景觀建築系 戴伯芬 從失敗中學習 從申請大專生參與國科會研究計畫開始申請專題研究計畫失敗兩次 申請國科會補助人文及社會科學經典譯注研究計畫作業要點失敗一次 申請國外開會補助失敗一次 國科會審查標準一國科會人文處 ( Ａ類一般 ) 專題研究計畫審查意見表 (94.12.14 修訂 ) 國科會審查標準二國科會人文處 ( Ａ類新進 ) 專題研究計畫審查意見表 (94.12.14 修訂 ) 國科會審查標準三國科會人文處 ( B類一般 ) 專題研究計畫審查意見表 (94.12.14 修訂 ) 二．研究文獻 1.聚焦於問題的文獻探討 2.本土與國外研究文獻並重 三．研究方法 1.研究方法的適切性：能否呼應研究問題？ 2.研究方法的可行性： 能否蒐集到所需的資料？ 3.研究方法的限制與突破：考慮到研究法的條件和限制？是否針對限制提出適當的因應策略？ 四．預算編列注意事項 1.人事費：以研究生助理為主，較少機會被否決，但依之前的研究成果分配，較不易取得全職助理 2.業務費：依計畫的需要詳細編列必要而合理之項目 3.硬體設備費：經常被否決的預算項目 4. 會議預算：視主題與研究成果而編列 英文論文寫作經驗分享 1.尋找期列 (1)屬性．程度 (2)出版的頻率 (3)Journal Citation Report(JCR) ?從低階或高階開始投稿？ ?一稿二投？ ?多稿同時投？ 英文的編修 1.台大語言中心論文寫作 2.翻譯社 3.線上翻譯 4.學院內的翻釋 5.外國友人 6.一對一的英文說寫 結論 失敗為成功之母 永不放棄 * * 1.研究主題之重要性或創新性與在學術或應用上之價值或影響 2.對國內外相關研究文獻之掌握及評述 3.計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性 計畫書內容 50% 1.著作品質、創見、學術貢獻程度或應用價值 2.著作數量、系統性等 主持人近五年研究表現(含本會近五年專題計畫成果出版情形 ) 50% 1.研究主題之重要性或創新性與在學術或應用上之價值或影響 2.對國內外相關研究文獻之掌握及評述 3.計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性 計畫書內容 50% 1.著作品質、創見、學術貢獻程度或應用價值 2.著作數量、系統性等 主持人近五年研究表現(含本會近五年專題計畫成果出版情形 ) 50% 1.研究主題之重要性或創新性與在學術或應用上之價值或影響 2.對國內外相關研究文獻之掌握及評述 3.計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性 計畫書內容 20% 1.著作品質、創見、學術貢獻程度或應用價值 2.著作數量、系統性等 主持人近五年研究表現(含本會近五年專題計畫成果出版情形 ) 80% 91年度區域研究學門專題研究計畫案審查參考原則 (1)近五年至少有兩篇論文發表於SCI、EI及國際著名學術期刊,或至少有三篇發表於國內「具嚴謹審查制度」之區域學門相關領域期刊者(例如TSSCI期刊正式名單或曾獲國科會優良期刊獎勵之期刊),其評分以80%為標準 A類一般案：50*80%=40分 A類新進案：40*80%=32分 B類：90*80%=72分 (2)近五年無任何一篇著作發表在國內外具匿名審查制度之學術期刊者,其評分以50%為標準 A類一般案：50*50%=25分 A類新進案：40*50%=32分 B類：90*50%=72分 (3)申請國科會計畫出版情形 國科會審查標準四 研究計畫之撰寫 一．研究的問題意識 問題發現是提計畫的核心內容,來源有三： 1.延伸原來研究主題的發問； 2.經驗研究的發問：有理論的特殊意涵，具有發展潛力的問題，如新竹科學園區 3.理論論辯的發問：有解決理論爭議問題的潛力