关于大功率变频调速节能技术的几点看法.pdf

关于大功率变频调速节能技术的几点看法 上海大学电机与控制工程研究所 张侃谕 胡慎敏 (200072) 摘要:针对不同对象条件下大功率变频调速技术的应用，分析了几种变频节能 方案及其优缺点，并通过典型应用例，提出了作者对大中容f风机水泵类机械变频 调速的一些看法。 一、概述 风机水泵类机械在变负荷工况下，采用变频调速方案进行技术改造，可以得到显著的节能 效益，已成为共识. 节能率的多少则视原工况在低负荷工作时间的比例而有差别.低负荷工况所占时间比例 越大，则节能效益越高。通常节能率以30%考虑，许多场合可以达到50%以上。 有些高压大功率电机由于直接起动造成电网的冲击，以及起、制动的功率损耗很大，也需 采用变频调速及软起动，效益也十分明显。 即使对于像大功率活塞式空压机这样恒转矩负载性质的机械，在采用了变频调速调功后 也比机械挂缸调功节能30%以上。 在中小功率的生产机械上使用变频调速新技术，较多是从工艺僻要出发，实际节能效益并 不一定是最主要的指标.面对于大功率的生产机械，尤其是风机、水泵类大功率机械，长期变负 荷工况运行，对于它们的技术改造，或新方案设计，则不得不考虑节能的效益，因为往往这些机 械是耗能大户，节能潜力巨大，对其进行节能改造，于国于企都有利，也符合国家对于能源开“ 发节约并重，而且侧重于节约”的方针政策。 关于节能效益，除了以直接节约的电费以及投资回收期来衡]t.实际上至少还应包括以下 几方面的效益; 7.节约的电能可作为二次生产开发，其效益远大于电费本身; 2.变频后，机械设备处于低速运行，减少了磨损，使设备的使用寿命大大延长.节省了大 量维修费用和折旧费用。 3.新型变频调速系统自动化程度高，改善工作条件，提高工作效率，改进产品质a，其效 益亦不可低估。 综上所述，采用大功率变频调速节能新技术，其直接经济效益很大，宏观经济效益和社会 效益则更大。可以予计，其前景是我国节能事业的主导方向之一。 二、大功率变频调速节能方案的比较 大功率变频调速方案主耍是按电压高低分成低压((500V以下)变频和高压(我国主耍是 3k,和6kv)变频两大类下面分别讨论。 (一)低压中功率变频方案 我国在电机制造方面一般以SOOkw为功率分界线.500kw以下称中小功率，多数采用低 ff夕 压(我国工频电网低压为三相380v);500kw以上容量的电机称大功率，则多数采用高压。应该 说低压大“功率”电机只能算中功率。所以也就称中功率变频。 对于数百瓦之内低压电机的风机水泵进行变频调速的技术改造比较简单，国内外有许多 厂商和品牌可供选择，只要根据电机容量及负荷工况，选配适当容量的低压变频器就可以了。 目前低压变频器大都采用开关频率高的IGBT作为功率变换器件，因而可应用PWM技 术，以减少对电网的谐波污染，和减少对电机的附加损耗与转矩脉动。 变频器根据中间储能环节不同对〔于交一直一交变频而言)，分成电流源型和电压源型，前 者中间直流环节采用电抗器滤波，后者则采用电容器滤波。电流源型变频器的优点是易于控制 电流，便于实现能量回馈和四象限运行，缺点是变频器的性能与对象(电机)的参数有关，不易 实现、多电机联动，更换电机的灵活性也不好。而电压源型通用性好，可以实现多电机同步驱 动，控制灵敏，缺点是不易实现能量回馈和实现四象限运行。如必须要电气制动时，可加能耗制 动环节。由于电压源型频器使用灵活，通用性强采用PWM技术后的谐波小都被广泛使用，尤 其象风机水泵类机械，只需单方向调速节能运行，使用电压源型则更为合适。由于风机水泵类 负荷的平方转矩特性采用变频调速，既可大t节能，又可降低对起动转矩的要求，因此有许多 厂商特地设计生产适用于风机水泵类机械的比较价廉的变频器。 (二)高压大功率变频调速方粱 据国家经贸委95年调查，我国发电盈的60-70%用于电动机(约4.5亿变电)，电机中有 90%为交流电动机。其中占工业用电一半的风机水泵类机械就有4700万台，(1-3亿kw)，绝 大多数为恒速运行，当变工况工作能耗巨大。而其中80拓高压大功率电动机驱动，所以节能潜 力很大，若以调速节能20%计，相当于国家多建成1500万kw的发电站。可见高压大功率变 频。惫义十分重大. 高压变频调速方案主要有: 1)高低高方案，即将电网高电压经变