日德对待二战的认识差异及其原因透视.pptVIP

日德对待二战的认识差异及其原因透视 华东师范大学2004MPA 马晶 2005-06-30 第二次世界大战已经结束六十周年。日本与德国同是大战的发起元凶，同是战争战败国，又同是当今国际舞台的经济大国。然而，面对这段硝烟弥漫、血腥惨烈的历史，两国在认识态度和罪行反省方面却存在着天壤之别，不得不引起人们的深思。 历史认识上的差距 德国政府勇于正视历史，承认侵略罪行。战后半个世纪以来，德国历届政府要人，对待战争的态度都立场鲜明，公开反省战争罪责，真诚向曾遭受纳粹侵害的各国人民谢罪。 1996年德国将“奥斯维辛集中营解放日”———1月27日定为“纳粹受害者纪念日”。 尤其令人们感动的是，勃兰特总理1970年访问波兰时，竟在华沙犹太人殉难纪念碑前下跪谢罪，被人称颂至今。 1970年12月7日，德国总理勃兰特在波兰华沙尤太殉难者 纪念碑前下跪，代表德国请求受害者的宽恕。 这一惊人之举感动了成千上万的波兰人，来自世界各地的外交官和记者也都为之动容。这一跪胜过千言万语，不仅得到受害各国人民的宽恕，更为德国赢得了国际社会的尊敬。1971年勃兰特荣获诺贝尔和平奖。  2005年4月，在位于德国东部历史名城魏玛附近的布痕瓦尔德集中营遗址广场上，德国总理施罗德为集中营遇难者纪念碑献花。 然而，与此形成鲜明对比的是，日本政府对待侵略历史，或回避，或模糊，近来甚至明目张胆地予以翻案，称侵略战争为“太平洋战争”，荒谬地认为它结束了亚洲国家近百年的殖民地生涯。 自1985年中曾根首相正式参拜靖国神社以来，政府首脑不顾国内外的强烈谴责，屡次参拜供奉甲级战犯的靖国神社。 拒绝强征劳工以及慰安妇的赔偿要求。。。。。。 日本厚生劳动省政务官森冈正宏5月26日大放厥词，声称 “远东国际军事法庭审判是战胜者对战败者单方的审判”，自民党总务会长久间章生也发表了类似言论。这些指鹿为马的言论、美化侵略历史的逆流极大地伤害了亚洲邻国的感情，招来国际社会的强烈谴责。 靖国神社中的所谓“亡灵” 森冈正宏公然为甲级战犯翻案 历史教育方面的差异 德国政府以史为鉴，将希特勒法西斯暴行列为学校历史教科书的中心内容，使战后出生的德国人了解“希特勒这场战争的可怕后果以及法西斯暴力统治”。在时事课上，记述纳粹暴行的《安妮日记》等都是必读书目。将许多纳粹罪行遗址辟为历史纪念馆，让青年了解历史真相。整个德国社会以一种刮骨疗毒的态度对丑恶的历史进行检讨和批判。 然而在日本，日本政府文部省审批的历史教科书一再模糊历史真相，不但逐步削减大量关于殖民统治和侵略战争的记述，而且通过各种形式为那场侵略战争涂脂抹粉，否定侵略和犯罪。并且借遭受原子弹轰炸强化日本“受害”意识，使得战后一代缺乏对日本侵略历史的正确认识。 1958年日本文部省在审定教科书时把侵略中国改为“进入大陆”。 1969年日本文部省在审定教科书时删除了所有关于反省战争责任的内容。 1982年日本文部省在审定教科书时把“侵略华北”和“全面侵略中国”等词句中的侵略全部改为“进出”，把南京大屠杀改为“占领南京”。 。。。。。。 美化侵略历史的新教科书 对待右翼势力的态度差异 德国政府对新纳粹势力保持警钟长鸣，采取坚决打击的政策，取缔纳粹组织并逮捕其头目。德国议会还于1994年通过了《反纳粹与反刑事犯罪法》，明文禁止同情纳粹、宣扬种族歧视，对新纳粹份子行为进行严厉打击。 而在日本，各种否认侵略战争的右翼团体大行其道，受到政府的纵容和利用。正视历史反倒被扣上“民族自虐”的帽子。前侵华日军东史郎等揭露日军罪行的人士遭到恐吓。 2004年4月，日本右翼团体日本皇民党的一辆大型宣传车冲撞中国驻日本大阪总领事馆大门。 《南京大屠杀》的作者张纯如女士，经常受到右翼份子的恐吓，其“自杀”一说至今疑团重重。 对待战争中受害民众的态度差异 2000年8月 德国议会通过纳粹劳工赔偿基金法，对战争受害者承担了赔偿责任。 被强征前往日本充当苦役的中国劳工花冈事件、“8·4”齐齐哈尔毒气事件，饱受凌辱的前“慰安妇”等直接间接的战争受害者至今仍不能讨回一个公道。 日法院驳回中国慰安妇要求日政府谢罪赔偿请求。2004年12月15日，中国慰安妇代表、77岁的中国山西老人刘面换在日本东京高等法院外哭诉。 导致这种截然不同的认识差异的  原 因 透 视 客观历史因素 战胜国对日本和对德国改