聚羧酸盐超高效泵送剂的流动性能研究.pdfVIP

聚羧酸盐超高效泵送剂的流动性能研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
聚羧酸盐超高效泵送剂的流动性能e 王险峰 摘要通过对比试验和讨论,说明新一代聚羧酸盐超高效减水剂是传统高效减水剂 (即使增加掺量)也无法代替和比拟的,同时提出掺加方法对新一代聚羧酸盐超高效减水剂 的影响有限。 关键词流动度分散力 流动度。 随着我国混凝土工业的高速发展,人们对混凝土技术也提出了更高的要求和期望。但目 前混凝土生产中也存在一些让人担忧的现象,笔者认为最突出的一点就是:硬件“硬”,软 件“软”。一方面混凝土生产装备先进,自动化程度高,生产环境和设施都有长足的发展; 另一方面混凝土配制技术进展缓慢,在有些地区一味追求降低成本,甚至使混凝土外加剂性 能有下降的趋势(如使用木钙与粗蒽磺酸盐甲醛缩合物进行复合以取代萘系高效减水剂)。 同时,许多人对新一代高性能多HJn剂的应用缺乏兴趣,周而复始地搞技术含量较低的“复 配”,甚至认为“复配”是一把“万能钥匙”,从而影响了对新一代塑化剂的应用。 本文试图将新型塑化剂与传统型减水、泵送剂进行对比,以使新一代聚羧酸盐超高效减 水剂的卓越性能得以体现。 一、试验材料 配置水泥净浆原材料如下: 1.水泥 . 在试验中使用了两种具有代表性的水泥:水泥A与水泥B。水泥A与萘系减水剂相溶性 较好;水泥B与萘系减水剂相溶性较差。 2.减水剂 (1)粗蒽磺酸盐甲醛缩合物——AF(粉剂)。 (2)萘系高效减水剂——NF(粉剂)。 (3)上海麦斯特生产的聚羧酸盐超高效减水剂——GI皿呱JMSP一8cN(液态),其掺量为 0.5%一3.0%,常用掺量1.1%。 二、试验及结果 1.对水泥A进行净浆流动度检测 按GB/T 表1。 2.水泥B进行净浆流动度检测 按GB/T 8077--2000进行试验,水灰比为0.29,详见表2。 e作者单位:山西第六建筑有限公司科研所。 163 表1水泥A的净浆流动度 (单位:lllm) ——\ 品种 掺量/(%)~——~\ AF NF SP一8CN O.5 195 210 220 表2水泥B的净浆流动度 (单位:nllll) —~\ 品种 掺量/(%广~—\ AF NF SP一8cN O.5 65 125 130 O.75 85 195 190 I.O 190 225 230 1.2 206 230 235 1.5 215 230 245 3.对在0.25水灰比情况下对净浆流动度检测 参照GB/T 分散效果,详见表3。 表3水泥B的净浆流动度 (单位:turn) ~、\ 品种 掺量/(%)~—~\ AF IW SP

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档