霍普金森压杆实验的恒应变率加载设计研究.pdfVIP

28 霍普金森压杆实验的恒应变率加载设计 霍普金森压杆实验的恒应变率加载设计★ 宋力1，胡时胜2 (1．宁渡大学工学院，浙江宁中国科技大学力学与机械工程系，安徽合肥230026) 摘要：本文讨论了分离式霍普金森压杆(SⅢ)B)实验的恒应变率加载技术，提出了一种恒应变率加载波形设计 方法，可应用于一般的工程材料恒应交率实验，从而完善了较早被提出的仅适用于弹脆性材料、理想弹塑性材料及软体 材料的恒应变率加载波形设计技术。利用一维特征线数值方法模拟了霍普金森压杆的恒应变率实验。结果表明，按照该 方法进行加载不但可以实现恒应变率实验，也可以保证实验中试件内的应力及应变具有良好的均匀性。本文并简要讨论 了恒应变率波形的实现中的一些问题及可能的实现方法。 关键词：固体力学；分离式霍普金森压杆；恒应变率；加载波形 中图分类号：0347．1 国标学科代码：130．15 文献标志码：A 1引言 霍普金森压杆(S}玎)B)通常被视为一种恒应变率加载测试装置，但在大多数情况下，SHPB却只 能给出一个变动范围相当大的平均测试应变率，因为材料的特性是变化的，但SHPB的加载的波形却相 对固定(近于梯形)。无法实现恒应变率加载是传统的SHPB的一个明显的技术上的不足，它同样可能给 测试结果带来相当大的误差：当前动态力学性能实验最重要的目的，就是为材料的本构模型的建立提供 依据，以通常使用的cr=(F，g-)形式的本构方程而言，应变率的不确定一方面会造成在对实验数据进 行观察分析的时候难以捕捉到材料的内在特性：另一方面，由于是以特定平均应变率下的测试结果作为 恒应变率测试结果来拟合本构方程，新的误差(来源于应变率的不同及加载路径或应变率历史)又被引 入，这种误差或不确定性对率敏感性高的材料来说影响可能是相当大的；因此，有效、高精度的高应变 率材料测试，应该保证其实验过程的恒应变率【l】。 实现SHPB实验中的恒应变率测试的技术改进一直在进行，一个较有影响的方案是由 件一样的模拟试件，以此来形成期望的脉冲形状，实现实验中的恒应变率；在一定程度上，这种方法是 可行的，但从其结果看，该方法仅在特定的应变率下效果才较好，不能满足一般的要求。实现恒应变率 加载的另一种方法，是采用脉冲整形技术，但现有脉冲整形技术能实现的入射波形尚很有限，并不能达 到对大部分材料实现恒应变率实验的要求。陶俊林、田常津等对于匾应变率加载的技术也做过研究并提 出了采用锥形子弹的方案pJ。 上述的研究均只限于技术上实现特定加载波形的方法，而对于恒应变率实验而言，对不同的试件 及不同的实验应变率，加载所需的波形通常是不同且未知的。宋力和胡时胜曾研究过恒应变率实验的入 。作者简介：宋力(1961．)。男，博士，副教授． 第四届全国爆炸力学实验技术学术会议 29 射波形设计这一问题[4】，但其结论限于弹脆陛材料、软体材料及理想弹塑性材料。对于一般材料的恒应 变率实验加载设计，目前还未见到解决的方案。 2一般材料恒应变率实验的实现 本文所说的一般材料实际上限于应力应变关系具有明显弹性段的材料。原则上看，实现恒变率加载 所需波形与被测试件、压杆系统及加载应变率有关。实事上，按照经典的霍普金森压杆三波法数据处理 方法有： k)：_Co瞳∽一“f)一“f) “ j 卜归瓦Ao磊m)螺∽托∽竹心)】 n’ 上面誉为实验应变率，鼬杆中一维波速，t为试件长度，q，0，‘，分别为入射、反射及透射波信 号。厅12为试件中的有效(平均)应力，As，4，岛分别为试件、杆的横截面积及杆材的模量。将(1) 稍作变化得到： I岛。oE，毒0)=q0)一q(￡)一q0) i等喇硼旧卅啪) @’ 对于叵应变率实验，利用(2)可得： ㈣=鲁础)+三黼毛言术