ETABS中的自动线约束功能研究.pdfVIP

第十八届全国高屡建筑结构学术会议论文 2004年 ETABS中的自动线约束功能 刘春明 李楚舒 M．IqbalSuharwardy 94704) 提要 本文简要介绍了ETABS中强大的自动线约束功能，利用自动线约束功能，可以大大化简王程师 在结构分析与设计时由于相邻有限元单元的网格划分和匹配所带来的巨大工作鲞，同时可以得 到很好的结构实际受力性能． 关键词 ETABS，自动线约束，有限元网格划分 1 ETABS的自动线约束 刚性隔板假设在简单平面形状的结构中能够比较好的模拟结构的实际模型，但是目前 很多的结构形式在平面和空间分布是不规则的，需要采用弹性楼板进行更精确计算。计算 分析技术的发展和计算机的性能提高，使得结构分析可以采用弹性楼板进行计算，使获得 更准确的结构实际受力状态成为可能。复杂剪力墙系统分析模型的准确性一童是结构工程 师比较关心的，除了计算结果的准确性以外，计算时间和效率也是工程师所关心的。对一 个复杂结构模型来说，不可能按无限划分网格来满足计算精度的要求，凝聚自由度的墙元 模型有很多种，基本上都是采用子结构的方法，但是其结果因为凝聚自由度的关系，不可 能达到细分有限元的计算准确程度。近三十年来，提出的弯曲板单元有限元模型有上百种， 拘泥于建立新的有限元单元，而不让：_￡程师了解单元所采用的假设及适用范围与局限，这 对建立更符合实际结构受力形态和荷载传递途径的模型简化工作是有害的。 在有限元分析方法应用中，系统的有限元网格建立和修改，从租分网格到细化，是容 易出错和花费时间的。为了在相交的面单元(如墙和楼板)创建协调的网格使：肖点匹配， 需要工程师花费巨大的精力和时问。即使自动产生网格，网格不连续变化会产生不规则或 奇异的单元，这将影响分析结果的耪度。这在设计过程中将产生相反的效果，特别的在应 力集中部分，如相交的楼板和墙附近。 ETABS面向对象的建模环境很好的解决了这些费时的有限元方法的缺陷。在面向对象 的建模环境中，￡程师只需要创建很少的大的对象来定义实际的结构单元，如墙、楼板、 或坡道。不需要人工进行实际的有限元单元剖分，而是由指定面对象的剖分参数自动形成。 应用这个功能，【程师可以只需要定义一些控制参数，就可以确定单元细分的效果。因此 新的模型可以用很少的：1：作就建立所需要的单元细分效果。例如在转换层处，结构应力变 化复杂，可以指定比较细的单元划分，丽在其他层，剪力墒和连粱可以川相对粗的单元进 刘春明．男．1964年8jj出乍，下学硕上．1=捍邮 ·855· 第十八届全匿高层建筑结构学术会议论文 2004年 行划分，这样就可以直接在同一计算模型中既得到实际结构整体的内力，而且得到转换大 梁的有限元细分应力分析结果，两不需要进行二次有限元计算。针对实际工程需要，ETABS 提供了一系列对单元进行网格划分的方法，可以根据工程师的需要进行有限元网格划分， 图1所示为对楼板和墙进行单元划分的选项【2l。 圈1 面单元罔格划分选项 如果在共有的相邻边界上面对象网格划分不匹配，沿这些边将形成自动线约束 这样就不需要对转换单元进行进一步的网格划分lI】。 此技术功能强大的地方体现在：当工程师对模型进行修改时，只需要考虑结构中实际 的对象，丽不需要对其中的有限元网格的协调性进行更多的工作。对基本对象进行修改反 映到程序自动重新创建有限元分析模型，这样可以大大提高结构分析和设计的效率。 在ETABS中，相邻对象之间网格不匹配的协调通过自动线约束来达到位移协调。不需 要用户增加节点考虑网格转换。这些位移插值线约束在有限元分析模型形成过程中自动创 建，当～部分有限元分析模型单元在对象的相交处不匹配时，自动形成线约束。 下面的例子阐述了这项技术的强大和实用性。 2自动线约束例子 2一简支板(不匹配网格划分) 如图2所示，一个简支的板，用两种不同方法进行建模。在第一种情况下整个板均匀 网格划分，第二种情况下一半板网格划分比另外一半粗糙