- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有人上王安石的泊船瓜洲-教育科学学院质量工程
教学过程 主讲教师 曾文婕 三大问题 一、教学过程的本质是什么? 二、教学过程的基本环节有哪些? 三、教学原则主要有哪些? 一、教学过程的本质是什么? (一)特殊认识说 教学过程,实质上就是学生的一种特殊认识过程。 教学认识的特殊性,包含“间接性”、“领导性”、“简捷性”和“教育性”。 “间接性”表现为:教学过程主要是学生掌握人类长期积累起来的基础科学文化知识,并以此为中介间接地认识客观世界。 “领导性”表现为:教学过程中学生的认识是在具有丰富知识和特殊教学素养的教师领导下进行的,是不能完全独立完成的。 “简捷性”表现为,教学认识有着一条认识的捷径,避免了一般科研认识过程中的无数次尝试、失败和曲折。 “教育性”表现为,学生进行认识的过程同时是接受德、智、体全面发展教育的过程。 (二)儿童发展说 教学过程,实质上并不是认识过程,而是学生的发展过程。 掌握知识是重要的,但不是教学的本性所在,教学的本性是儿童的生长与发展。 在现代社会,人的质量要比人的数量更为重要,要提高人的质量,必须依靠教育去促进人的“智力发展”。 特别是随着科学技术的迅猛发展,教学内容迅速增多,程度不断提高,难度越来越大,更需要高智力去接受和消化。 (三)认识-发展说 认识-发展说指出: “特殊认识说”忽视了教学过程中人的发展的事实; 而“发展说”则消解了教学过程中新生一代接受已有知识而在一定程度上认识客观世界的事实。 实际上,在教学过程中,一方面在教师引导下,学生通过学习,把从人类文化中选取的知识经验内化为自身的知识和经验,实现着对客观世界的认识和把握,这显然是一个认识过程; 另一方面,学生在学习掌握知识经验的同时,实现着自己的身心发展,实现着认知、情意、技能和能力的发展,这显然是一个发展过程; 而且,学生的认识过程和发展过程内在地同时实现于教学过程中。 二、教学过程的基本环节有哪些? 明确教学目标 激发学习动机 感知教学材料 理解教学材料 巩固知识经验 运用知识经验 测评教学效果 教学过程的七个基本环节,反映了教学过程时间连续性特征,是各个学段、各门课程的教学一般都要经历的共同环节,我们可以把它叫做“基本范式”。 由于教学情况的复杂多样,教学过程的基本环节也就不可能是一成不变的,会因时因地因人因课和因条件不同而衍生出无数“变化范式”。 这就需要人们根据实际情况深入开展具体研究而不断探询,以创用更多有效的教学过程结构“变式”。 实际运用 请尝试用教学过程的“基本范式”来分析以下两则教学设计,重点考虑: 1.它们是怎样创造性地使用教学过程的“基本范式”的? 2.就贯彻教学过程的“基本范式”、创造性地使用教学过程的“基本范式”而言,你从这两则教学设计中学到了什么? 三、教学原则主要有哪些? 教学原则,是人们根据一定的教学目的、遵循教学规律而制定的指导教学工作的基本要求。 (一)科学性和思想性统一 如:识字教学的教学设计 (二)理论联系实际原则 (三)传授知识与发展能力相统一 (四)教师主导作用和学生自觉性积极性相结合 1.在学生对文本价值感悟的过程中,教师发挥主导作用。 对文本价值的感悟,有的是深刻的,有的是肤浅的;有的是正确的,有的是错误的。这对学生的学习而言,是正常的,毕竟每个学生的语文基础、思维品质、文化背景不一样。 但不正常的是老师的教学,课堂上,老师对学生的上述表达统统予以肯定和褒奖,完全放弃了作为一名教师应尽的价值引领的责任。 导致这样放弃的原因很多: 有的是自己本身对文本价值、课堂价值、教育价值的把握发生偏离和扭曲; 有的是对价值虽然心里有谱但却引领乏术; 有的是害怕引领不当反而落个牵得过多的罪名; 有的是将多元感悟误解为想怎么说就怎么说; 有的是担心否定了学生的理解会挫伤他们的自尊和自信……凡此种种,不一而足。 《狐狸和乌鸦》,绝不能将乌鸦的形象异化为一个受害者、一个知错就改的聪明者; 《三顾茅庐》,就是要让学生体会到惜才、爱才、求才、重才、得人才得天下的真理。 …… 有人上王安石的《泊船瓜洲》先让学生改诗,对“春风又绿江南岸”的“绿”字进行改动,结果学生改出了各不相同的60多个字;改出来的字,老师还让学生向王安石挑战,跟“绿”字一争高下。 争来争去,争出了一个“艳”字超过了大诗人; 借着这股东风,老师索性一不做,二不休,挑起学生进一步质疑王安石的诗句。 于是,有人质疑,难道长江的北岸就没有春风和春天了吗?有人质疑,王安石已经到了瓜洲,为什么不去近在咫尺的家乡看看?有人质疑,王安石要明月照着他回家,是不是太危险了? 培养学生的怀疑精神,鼓励学生的创新和求异,我们固然无可非议。但问题在于,我们究竟应该以一种怎样的态度对待我们的传统文化?我们究竟应该让学生在这首诗的学习中汲取一些怎样的东西? 对语
原创力文档


文档评论(0)