清真词.pdfVIP

清真词（片玉词） 北宋婉约词的集大成者 关于清真生平 王国维《清真先生遗事》有不少问题。 可见： 孙虹校注、薛瑞生订补《清真集校注》 中华书局2002年。 薛瑞生《周邦彦别传：周邦彦生平事迹 新证》三秦出版社2011年。 周氏于元丰二年（24岁）入都为太学外舍 生，于元丰七年（1084）三月（28岁）献 洋洋万言的《汴都赋》，‚神宗异之，自 诸生命为为太学正‛。（由学生而一下子 而为教师）香港中文大学罗忼烈教授认为 周氏是拥护新法的。因为他的《汴都赋》 中心是赞美新法。 过去认为清真于徽宗时为大晟府提举，年 已60余。（未必准确，《清真事迹新证》 认为‚提举大晟府与邦彦无关‛。 《清真 集校注》第66页。） 政和七年（1117），邦彦62岁。蔡京为右 相时，召还朝廷为秘书监（正四品）。 （同上第105页）65岁归钱塘祭扫，遇方 腊事。66岁赴处州任，旅死途中。 楼钥说他：  ‚公壮年气锐，以布衣自结于明主，又当 全盛之时，宜乎立取贵显，而考其仕宦颇 为流落……盖其学道退然，委顺知命，人 望之如木鸡，自以为喜。‛（《清真先生 文集序》） （按其生平，事实未必。） 少壮时候‚纯性情中人‛而‚晚节多 瑕‛。 如邦彦献蔡京 《生日》一诗（政和六年 正月京七十岁生日），甚至‚以颂太 子之辞来颂蔡京‛。 清真后期依附蔡京一党，则是事实。 （见 《清真集校注》） 清真词富艳精工 陈郁《藏一话腴》：  ‚美成号清真，二百年来以乐府独步。 贵人、学士、市侩、妓女，皆知其词为 可爱。‛  ‚词之雅正在神不在貌，永叔、少游虽 作艳语，终有品格，方之美成，便有淑 女与倡妓之别。‛（《人间词话》）  ‚周美成词多作态，故不是大家气象。‛ （同上）  ‚美成词，或称其无美不备，余谓词莫 先于品，美成词信富艳精工，只是当不 得一个贞字，是以士大夫不肯学之。‛ （《艺概》卷四）  ‚周美成律最精审，史邦卿句最警炼， 然未得为君子之词者，周旨荡而史意贪 也。‛（《艺概》卷四） 周词中有些艳情词并不能排除‚为芳草 以怨王孙，借美人以喻君子‛，有所寄 托，如被视为其压卷之作的 《瑞龙 吟·章台路》。 瑞龙吟·章台路 章台路，还见褪粉梅消，试花桃树。愔愔坊 陌人家，定巢燕子，归来旧处。 黯凝伫，因念箇人痴小，乍窥门户。侵晨浅 约宫黄，障风映袖，盈盈笑语。 前度刘郎重到，访邻寻里，同时歌舞。惟有 旧家秋娘，声价如故。吟笺赋笔，犹记燕台 句。知谁伴、名园露饮，东城闲步。事与孤 鸿去，探春尽是，伤离意绪。官柳低金缕。 归骑晚、纤纤池塘飞雨。断肠院落，一帘风 絮。 作于绍圣四年（1097），时作者在经历 了十年外任后还朝任国子监主簿。 罗忼烈认为此词：‚看似章台感旧，而 弦外之音，实寓身世之感，则又系乎政 事沧桑者也。‛  明人李攀龙认为：‚此词负才抱志， 不得于君，流落无聊，故托以自况。‛ （《草堂诗余隽》）  ‚结句须要放开，合有馀不尽之意，以 景结情最好。如清真之‚断肠院落，一 帘风絮‛，又‚掩重关、遍城钟鼓‛之 类是也。‛（《乐府指迷》）  ‚恨如春草多，事与孤鸿去。‛（杜牧 《题安州浮云寺楼寄湖州张郎中》） 清真词之艺术功力  ‚凡作词当以清真为主。‛（沈义父《乐府 指迷》）  ‚词之美成，乃有大宗。前收苏、秦之终， 后开姜、史之始。自有词人以来，不能不推 为巨擘。‛（陈廷焯《白雨斋词话》卷一）  ‚周邦彦集词学之大成，前无古人，后无来 者，凡两宋之千门万户，清真一集，几擅其 全，世间早有定论矣。‛（陈匪石《宋词 举》）  ‚北宋人如欧、苏、秦、黄，高则高矣，至 精工博大，殊不逮先生。故以宋词比唐诗， 则东坡似太白，欧、秦似摩诘……而词中老 杜，则非先生不可。‛（王国维《清真先生 遗事》）  （这是王氏晚年的评论，他认为清真词格不 高，但其词之艺术功力则不能不充分肯定）  ‚清真之词，其意淡远，其气浑成，其 音节又复清妍和雅，最为词家正宗。‛ （戈载《宋七家词选》）  ‚耆卿写景无不工，