地基土上水工建筑物的抗滑动稳定研究续.PDFVIP

地基土上水工建筑物的抗滑动稳定研究(续) 周君亮 (江苏省水利厅,南京 210029) [摘要] 研究地基土上水工建筑物抗滑稳定中存在的问题。 利用在基坑内压板抗滑动试验成果,确定地基 土回弹影响后的抗滑承载能力降低数值,定量确定地基土抗滑剪应力包线和抗滑摩擦系数;提出采用地基土 承受偏心荷载的最大压应力σ 预测建筑物位移、滑动和地基土蠕变滑动的设计方法;确定地基土蠕变滑动 max 轮廓;限定地基土的最大压应力等。 按拟定方法回顾计算两座已建水工建筑物,成果符合实物工况。 [关键词] 压板抗滑试验;剪应力强度包线;摩擦系数;位移与滑动形式;蠕变滑动;设计计算方法 [中图分类号] TV223.2 +1 [文献标识码] A [文章编号] 1009 -1742(2011)09 -0022 -09 1 水工建筑物地基土的抗滑剪应力 1.1 小型压板试验原位实测土体回弹影响 为测定基坑开挖卸荷、地基土回弹对地基土抗 滑剪应力的影响,采用现浇混凝土平底面板上加不 同的竖向偏心压力模拟建筑物底板在地基土上的抗 滑试验,简称压板试验。 地基土的抗滑破坏是剪切 破坏,可以测定地基土与底板间的抗滑剪应力。 压 板试验测得的抗滑剪应力参数比室内土样试验测得 图1 黏性地基土承载能力图 的参数要低,但符合实际。 黏性地基土承载能力图 Fig.1 Bearing capacity of anti sliding‐ 如图1 所示。 of subbed of clay soil [1] 抗滑剪应力参数可由库伦公式表示如下 : H H iH =σtanφ +ci (1) 被压缩或溶解在水中,胶凝作用增加,凝聚力增加; 为提高试验精度,采用不同尺寸的多块压板,在 外界压力减小、孔隙比增加时,土体密度减小,自由 同一压应力下,剪切试验数据按统计平均值作为该 水体增加,气态水被释放,胶溶作用增大,凝聚力 点地基土的抗滑剪应力。 减小。 1.2 讨论 2)某种沙质黏土试验成果[2]如图2 所示。 1)各种不同类黏性土的矿物成分、形状、级配、 3)原位压板试验按正常固结顺序分级加压, 成因、结构不同,工程特性不同;土颗粒含有吸附水 24 h后原位压板快剪试验与原来钻探试验结果比较 层、自由水和气态水;在外界压力增加、孔隙比减小 如下: 时,土体密度增加,土颗粒间自由水被排出, 三河闸粉质黏土地基,1952 年原位钻探取样直 气态水 H H 接快剪试验:c =63 kPa,φ =23 °,孔隙比0.63; [收稿日期] 2011 -07 -06 [作者简介] 周君亮(1925—),男,江苏无锡市人,中国工程院院士,中国工程设计大师,教授级高级工程师,主要从事水利工程和航运建筑物 设计工作;E - mail:zcw@nuaa.edu.cn 作者在本刊2010 年第 3 期发表了枟地基土上水工建筑物的抗滑动稳定研究枠 一文,本文是其续篇——— 编者 22 中国工程科学