围栏禁牧对毛乌素沙地植物群落特征的影响 Effects of grazing exclusion on plant community characteristics in a degraded Mu Us Sandland, Inner Mongolia, northern China.pdfVIP

生态环境学报 2011, 20(2): 233-240 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 围栏禁牧对毛乌素沙地植物群落特征的影响 1 2 3* 熊好琴 ，段金跃 ，张新时 1. 西南林业大学环境科学与工程系，云南 昆明 650224 ；2. 昆明冶金高等专科学校建工学院，云南 昆明 650033 ； 3. 中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室，北京 100093 摘要：围栏禁牧是一种使退化草地获得自然恢复的低投入措施。通过对毛乌素沙地 3 种放牧管理类型（持续放牧、围栏禁牧 5 a 和围栏禁牧 16 a ）的物种组成、盖度、丰富度、多样性、相似性进行比较研究，目的是阐明退化毛乌素沙地植被在禁牧 条件下自然恢复的可能性和其恢复演替的趋势。研究发现，围栏禁牧 5 a 左右群落物种组成就会有较大的恢复，但是物种多 度增加程度却不大，即去除放牧干扰后群落物种丰富度的恢复要比物种多度的恢复更容易；禁牧后恢复的种类主要是一些不 耐牧但适口性好的物种；围栏禁牧 16 a 后草本盖度大大增加而半灌木盖度却减少了，且出现了半干旱草原的重要典型种—— 本氏针茅 Stipa bungeana Trin. ，这标志着以油蒿 Artemisia ordosica Krasch.为主的退化灌丛沙地开始向以禾本科草为主的半干 旱沙质草原方向恢复；但要实现毛乌素沙地更大尺度上物种丰富度的恢复，围栏恢复的时间还需要更长。 关键词：去除放牧；物种组成；盖度；丰富度；多样性；毛乌素沙地 中图分类号：Q948 文献标志码：A 文章编号：1674-5906 （2011 ）02-0233-08 过度放牧导致干旱半干旱区草地植被盖度减 灌丛化常被认为是牧场退化的明显标志之一。这种 少，生物多样性丧失，草地灌丛化，土壤表面的生 灌丛化的退化毛乌素沙地具有显著的生态脆弱性 物结皮损坏，土壤侵蚀，生态系统功能破坏。由于 和敏感性，导致该地区的草地普遍呈现出生产力、 生态系统具有一定的自愈能力，在环境条件不变的 生态功能衰减、不可持续性的趋势增强，农牧经济 情况下，排除致使其退化的因素，给予充分的时间， 减弱[11]。因此，迫切需要对这种退化生态系统进行 可自行恢复到其原来的状态[1-2]。因而，围栏禁牧作 恢复和重建，以保证区域生态安全。自 2001 年以 为一种低投入的重要管理措施就被广泛用来逆转 来当地政府开始对该区陆续实行围栏禁牧政策，希 草地退化使其向着健康方向恢复[3-6] 。很多研究表 望能使退化草地得到逆转。但是，去除放牧对毛乌 明，禁牧对植被恢复有重要的积极作用，是对退化 素沙地植物群落有什么样的影响？禁牧能否逆转 干旱半干旱生态系统恢复的根本措施。例如，研究 这种退化的油蒿灌丛，使其向着当地的气候顶极 表明，禁牧样地与放牧样地相比其物种丰富度和盖 —— 多年生禾草为主的群落恢复？这是本文要回 度更高[3, 4, 7] ；甚至在灌木占优势的草地系统中，禁 答的问题。 止放牧 20 a 以后多年生禾本科草的盖度显著增加 退化草地植被恢复的评价指标通常包括物种 [8] 。不过也有研究认为，只是简单的去除放牧很难 效应（例如：优势种的替代，灌木与 vs 草本、一年 逆转干旱半干旱区这种由过度放牧引起的退化。由 生 vs 多年生）和群落特征变化（例如：多样性与多 此看来，去除放牧能否对干旱半干旱区退化草地的 度变化、物种丰富度与盖度变化）这两个主要方面 恢复起到积极作用还存在