- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比较不同麻醉老年患者术后认知功能障碍的影响
精品论文 参考文献
比较不同麻醉老年患者术后认知功能障碍的影响
陈忠平
(重庆市忠县人民医院 重庆 404300)
【摘要】 目的:探究不同麻醉方法用于老年患者的应用效果以及对其术后认知功能障碍的影响。方法:选取我院60例行手术治疗的老年患者,随机数字法分为对照组和观察组各组均30例,对照组采用全身麻醉,观察组采用硬膜外阻滞麻醉,观察比较两种麻醉方法的应用效果。结果:术后两组患者MMSE(简易精神状态评价量表)评分均低于术前(P<0.05),且组间比较差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后认知功能障碍发生率较对照组低(P<0.05),术后恢复时间较对照组短(P<0.05),数据比较存在统计学差异。结论:老年患者手术中采用硬膜外阻滞麻醉,可有效降低患者认知功能障碍发生率,缩短患者病情恢复时间,应用效果良好,值得临床推广。
【关键词】 老年患者;术后认知功能障碍;全麻;硬膜外阻滞麻醉
【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)04-0152-02
认知功能障碍是临床中患者接受手术治疗后容易出现的一种中枢神经系统并发症[1],可导致患者出现焦虑、精神错乱甚至发生人格改变,严重影响患者手术效果和预后,危害性大。目前,有研究发现患者术后认知功能障碍的发生与手术所用麻醉方法有关,为进一步研究老年患者术中最佳麻醉方法,我院选取60例患者进行临床研究,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
我院于2014年8月至2015年2月收治的老年患者中选取60例作为研究对象,所有患者均行手术治疗,且均对本次研究知情同意。60例患者中男34例,女26例,年龄(72.4plusmn;4.6)岁,手术部位:头颈部5例,胸部15例,腹部22例,四肢18例,将患者根据随机数字法分为对照组和观察组各30例,两组患者一般资料比较无统计学差异(P>0.05),可对比。
1.2 方法
两组患者术前,均给予其0.1g苯巴比妥钠和0.5mg阿托品。对照组采用全身麻醉:给予患者4mg/kg芬太尼+2mg/kg异丙酚静注,行气管插管,正确连接麻醉机,应用氨氟醚维持麻醉,手术过程中根据患者实际情况追加芬太尼。观察组采用硬膜外阻滞麻醉:选取椎体间隙作为穿刺点,使用2%利多卡因进行硬膜外阻滞麻醉,同时给予患者4mg/kg芬太尼和3mg/kg异丙酚持续泵注,以维持麻醉。
1.3 观察指标
观察比较两组患者手术前后MMSE评分变化情况、术后患者认知功能障碍发生情况以及病情恢复时间等。采用简易精神状态评价量表(MMSE)评价手术前后患者认知功能损害情况,量表内容包括时间和地点定向力、即刻和延迟记忆、语言、注意力、计算力以及视空间等7个项目,评分为0~30分,其中27~30分为正常,21~26分为轻度认知功能障碍,10~20分为中度,0~9分为重度。
1.4 统计学分析
记录研究数据,整理后采用统计学软件SPSS13.0分析,计量和计数数据比较分别通过t和卡方检验,P<0.05为数据比较存在统计学差异。
2.结果
2.1 MMSE评分
术前观察组患者MMSE评分为(26.8plusmn;2.5)分,对照组为(26.6plusmn;2.8)分,两组患者MMSE评分比较无明显差异(P>0.05)。术后观察组患者MMSE评分为(25.8plusmn;2.7)分,对照组为(24.0plusmn;2.3)分,两组患者MMSE评分均较术前降低(P<0.05),且观察组患者MMSE评分降低程度优于对照组(P<0.05)。
2.2 术后认知功能障碍发生率
观察比较两组患者术后认知功能障碍发生率,观察组患者中出现3例认知功能障碍,发生率为10.0%,对照组患者中出现8例认知功能障碍,发生率为26.7%。两组患者术后认知功能障碍发生率比较存在统计学差异(P<0.05)。
2.3 术后恢复时间
观察比较两组患者术后恢复时间,观察组患者术后恢复时间为(16.5plusmn;2.3)d,对照组为(28.8plusmn;3.6)d,两组患者术后恢复时间比较差异存在统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
术后认知功能障碍是指术后患者人格、认知能力、社交能力以及认知技巧的改变,属于一种轻度认知障碍[2],具有波动性和可逆性,多见于术后老年人。目前,有国内外多项研究资料显示,术后认知功能障碍是由多种因素协同作用的结果,主要诱因或易发因素包括高龄、心脑精神疾病、长期服药、营养不良、感官缺陷以及心理因素等,同时手术创伤、麻醉、术中出血、低血压以及术后疼痛和低氧血症等也可促发患者出现术后认知功能障
文档评论(0)