水胶体敷料联合3M透明敷贴用于预防压疮护理中的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 水胶体敷料联合3M透明敷贴用于预防压疮护理中的效果分析 （广东省医学科学院广东省人民医院广东省老年病研究所协和一区 广东 广州 510100） 　　【摘要】 目的：分析压疮高危人群实施水胶体敷料联合3M透明敷贴疗法的效果。方法：以我科2011年9月～2015年12月收治的病人中通过使用Waterlow压疮风险评估表筛选出的压疮高危人群100例作为对象，按随机法将其分成对照组和观察组：对照组患者行翻身护理，观察组实施水胶体敷料、3M透明敷贴疗法，评定效果。结果：观察患者压疮高危部位的预防效果、PUSH评分和对照组相比，Plt;0.05，有区别。结论：临床针对压疮高危患者实施水胶体敷料联合3M透明敷贴疗法作用显著，可有效保护压疮高危部位，避免压疮的发生，值得推广。 　　【关键词】 水胶体敷料；3M透明敷贴；预防;压疮 　　【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）30-0285-02 　　压疮是临床较为多发性的病症，以长时间卧床患者为主，由于身体长时间遭受压迫、血液循环障碍，致使局部组织失去功能，导致坏死、溃烂。近年来，我院通过使用Waterlow压疮风险评估表筛选出压疮高危人群，并对存在压疮高危风险人群及部位进行及早干预，预防压疮的发生，通过不断探究发现，在压疮高危部位使用水胶体敷料、3M透明敷贴联合疗法可有效保护压疮高危部位，避免压疮的发生。为进一步判定该用法的效果，将我科资料汇总如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 资料 　　以我院2011年9月～2015年12月收治的病人中通过使用Waterlow压疮风险评估表筛选出的压疮高危人群100例作为对象，按随机法将其分成对照组和观察组：对照组50例，男性、女性分别25例，年龄段50～84岁，平均（72.6plusmn;2.6）岁；压疮高危部位：髋部12处，踝部5处，足跟3例，骶尾部60处，肘部1处；观察组50例，男性、女性分别26例、24例，年龄段51～85岁，平均（72.7plusmn;2.7）岁；压疮高危部位：髋部13处，踝部4处，足跟4例，骶尾部61处，肘部2处。100例患者的压疮高危部位、年龄段等资料无区别，P＞0.05。 　　1.2 方法 　　临床给予50例对照组患者实施翻身护理；50例观察组患者则实施翻身护理及水胶体敷料、3M透明敷贴联合疗法，操作：清洗压疮高危部位，用外用盐水清洗局部后抹干，将水胶体敷料贴于患者压疮高危部位。此过程需格外注意，确保水胶体敷料的边缘超过压疮高危部位表面的3.0cm，抚平水胶体敷料，并适当按压敷料边缘，最后将3M透明敷贴粘贴于水胶体敷料上，确保其牢靠固定，作用是防止水胶体敷料卷边,根据患者的实际情况适时更换[1]。此外，两组患者临床治疗中还需每天帮助患者翻身，一般每2小时翻身1次；针对容易出现压红部位，需适当增加翻身次数；观察患者是否存在出汗、大小便等情况，帮助患者按时更换衣物、床单，确保病房安静、整洁；翻身处理过程中禁止暴力拉、拽，轻柔将患者身体抬起后再移动，以免擦伤皮肤，导致敷料移位；根据患者情况行饮食指导，以高蛋白、高热量类食物为主，并适当补充维生素、矿物质，提高机体免疫力。 　　1.3 评定项目 　　评定患者的压疮预防效果，评定标准：使用Waterlow压疮风险评估表对使用患者进行皮肤情况分析,评估分值:大于等于10分为危险；大于等于15分为高度危险；大于等于20分为非常危险；按Waterlow压疮风险评估表中危险部位的皮肤类型判断局部皮肤情况:正常0分；菲薄1分；干燥1分；水肿1分；潮湿1分；颜色异常2分，分数越高，说明压疮风险越严重。 　　1.4 统计学方法 　　使用临床常用软件（SPSS 18.0）分析文中压疮预防评估表效果数据,PUSH评分属于计数资料、计量资料，用chi;2、t检验，P＜0.05，有区别。 　　2.结果 　　2.1 压疮预防效果分析 　　调查结果显示，两组压疮高危患者经由不同措施处理后，压疮风险评估有区别：对照组低于观察组，P＜0.05，数据详见下表。 　　表1 压疮风险评估表效果分析 （n，%） 　　临床PUSH评分分析 调查结果显示，两组压疮高危患者经由不同措施处理后，PUSH评分有区别：对照组多于观察组，P＜0.05，数据详见表2。 　　3.讨论 　　压疮作为一种常见的临床并发症，由于长时间卧床导致局部皮肤受压等因素引发，增加患者疼痛度，加大心理负担。本案使用康惠尔水胶体敷料保护压疮高危部位来预防压疮的发生,其为高分子特殊材料制成，表面为半透膜，透气防水，阻隔细菌入侵，可预防汗液或排泄物对皮肤的刺激及污染；其材料柔软，弹性好，有较强的顺应