浅议岩石质量指标RQD的统计方法.doc

浅议岩石质量指标 ( RQD) 的统计方法 罗长保 ,郑文晓 (江西省水利规划设计院 ,江西 南昌 330029) 摘 要 : 用传统回次统计法和用分段统计法对上千个钻孔的 RQD 值的统计结果表明 ,选用回次统计法普遍存在 与工程实际情况产生一定的偏离 ;若用孔段统计法 ,其结果与工程实际情况比较吻合 . 关键词 : 岩石质量 ;指标 ;统计 ;探讨 中图分类号 : TV223. 1 文献标识码 : B 文章编号 : 1004 - 4701 (2004) 0S - 0021 - 03 计法 ,其结果与上述两种方法较为吻合 。 1 前 言 两种统计方法的含义及合理性分析 2 岩石质量指标 ( RQD) 是岩体分类和评价地下洞 室围岩质量的重要指标 ,也是反映岩石完整程度的 一个重要指标 。RQD 由 D·U·迪尔提出 , 它是指在 取出的岩芯中 ,只计算长度大于 10 cm 的柱状岩芯 长度 , 与 本 回 次 进 尺 的 百 分 比 ( 下 面 称“回 次 统 计 法”) 。所求得的岩石质量指标 RQD ,再根据其数值 大小来进行岩体质量分级 (表 1) 。 我们按回次统计法和孔段统计法等两种方法作 了多个工程的 RQD 指标的统计比较 ,统计得出的结 果有一定的差异 。那么 ,上述两种方法差异在哪里 呢 ? 那种更能接近工程实际呢 ? 我们先进行理论分 析一下两种方法的差异 ,后再进行实例比较 。 回次统计法是根据每个回次进行统计的 ,由于 钻进过程中 , 起钻 是 随 机 性 的 , 每 个 回 次 具 有 随 机 性 ,无规律可循 。正因为这种随机性 ,在同一个回次 中 ,就很有可能出现岩芯完整程度相差较悬殊的孔 段 ,也可能出现相邻 2 个回次的相邻孔段的岩芯完 整程度基本一致的 。如用回次统计法 ,就把完整的 岩石 和 破 碎 的 岩 石 合 并 在 一 起 统 计 , 见 示 意 图 1 (a) ,而又把相邻 2 个回次的相邻岩芯完整程度基本 一致的孔段分开 ,见示意图 1 ( b) 。这就是造成每个 回次的 RQD 值与实际情况偏大或偏小 ( 即偏离) 的 主要原因 ,它还会造成同一级的 RQD 值占整个钻孔 的或整个工程的比例 ,也会影响对该工程岩体质量 的正确评价 。 孔段统计法是根据整个钻孔岩芯的完整程度 , 结合岩芯采取率 ,把岩芯完整程度基本类似的划为 同一个孔段进行统计 ,见示意图 1 ( c) , 这种方法避 表 1 RQD 0～25 25～50 50～75 75～90 90～100 岩体质量 很差 差 Ⅳ 较好 Ⅲ 好 Ⅱ 很好 Ⅰ 岩体质量分极 Ⅴ 应用 RQD 值可以确定地下洞室锚喷参数 ; 确定 基岩利用问题 ;也可以对整个工程的岩体质量进行 评价 。它是坝基岩体工程地质分类及围岩工程地质 分类的一个重要指标 。RQD 值的统 计 方 法 正 确 与 否直接影响对工程岩体质量的评价 。通过对上千个 钻孔的 RQD 值的统计结果表明 ,用回次统计法 ,普 遍存在同一个问题 ,就是与孔中声波测试得出的岩 体完整程度或与洞室围岩中的节理裂隙统计得出的 岩体完整程度的结论存在较大的偏离 。若用孔段统  免了岩芯完整程度相差悬殊的孔段合并在一起 ,也 避免了连续回次中的岩芯完整 程 度 基 本 一 致 的 分 开 。从理论和实践上分析 ,孔段统计法更符合工程 实际 ,避免了造成每个回次的 RQD 值与实际情况偏 大或偏小 (即偏离) ,对正确评价工程岩体质量起至 关重要作用 。 图 1 钻孔回次中可能出现岩芯的情况 岩进尺的百分比 ; L 1 表示同级 ( RQD) 岩体质量的分 段长 (m) ; L 表示整个工程基岩进尺长 (m) 。 如江西省大茅山双河口水电站对 18 个钻孔进 尺共 479145 m 的基岩进行了 RQD 值统计 ,报告中采 用孔段统计法和裂隙统计法 ( 见表 2) 统计 ,我们曾 用回次统计法统计进行过比较 ,统计结果见表 3 、图 2 。 又如江西省寻乌县斗晏水电站对 41 个钻孔进 尺共 2 146188 m 的基岩进行了 RQD 值统计 ,统计结 果见表 4 、图 3 。 3 回次统计法及孔段统计法的实例 无论用那种统计方法统计 RQD 值 ,其应用和目 的是一致的即在评价工程区岩体质量时 ,均需计算 出同级 ( RQD) 岩体质量占整个工程基岩的百分比 。 即利用下列公式 : N = ( L 1 + L 2 + ?L n ) ÷L 计算得 出同级岩体质量 占 整 个 工 程 基 岩 的 百 分 比 。式 中 N 表示同级 ( RQD) 岩体质量总进尺所占整个工程基 表 2 裂隙统计法 裂隙间距 (m) 0