2001年法律硕士专业学位联考综合课试题答案.pdfVIP

2001年法律硕士专业学位联考综合课试题答案 PDF转换可能丢失图片或格式，建议阅读原文 第一部分法学基础理论一、名词解释：．法的预测作用： 预测作用是指人们根据法律可以预先估计人们的相互间将怎 样行为以及行为的后果等，从而对自己的行为作出合理的安 排，法之所以有预测作用，是因为法具有规范性、确定性的 特点。．私法：有关公私法的划分早在古罗马时期就由罗马 法学家乌尔比安提出。有关公私法划分的标准素有争论，但 现代法学一般认为，凡属个人利益、个人权利、自由选择、 平权关系的法即为私法。私法领域遵循“法律不禁止就是允 许的”原则。二、判断题：．√。．√。．×。．√。．× 。．×。．×。．√。．×。．×。．×。．×。．×。． ×。．√。．√。．×。．√。．√。．√。三、简答题： 答：两者的区别在于：()两者的考察基点不同。法的规范作 用是基于法的规范性特性(法的主体部分是法律规范)进行考 察的，即根据法是一种调整人的行为规范这一基本事实。法 的社会作用是基于法的本质、目的和实效进行考察的。()两 者的作用对象不同。法的规范作用的对象是人的行为，这里 的“人”是指一切社会关系的参加者，包括自然人和社会组 织。法的社会作用的对象是社会关系，即人与人的关系以及 社会化了的人与自然的关系(技术法规所调整的对象)。()两者 的存在方式不同。法的规范作用是一切法所共同具有的，不 管是哪一种类型的法都具的规范作用；而法的社会作用则依 不同的类型、不同的国家、同一国家的不同时期而形成差别 。()两者所处的层面不同。这是由两者的考察基点不同所决 定的，规范作用是社会作用的手段，社会作用则是规范作用 的目的，规范作用具有形式性和表象性，而社会作用则具有 内容性和本质性。()两者发挥作用的前提不同。实现规范作 用的前提是颁布法律，即把法律告诉人们，法就能发挥规范 作用；而实现社会作用的前提是法律被运用、被实施，它要 通过人们的法律行为或产生一定的法律关系。前者是在静态 中发生的，后者是在动态中发生的。四、论述题：答：司法 权的性质可以从以下两个方面来看：司法权在国家权力体系 中的地位，司法权是判断权。具体如下：()司法权在国家权 力体系中的地位。司法权是执行立法机关法律的一种权力， 主要是指审判权。它是国家权力体系中的重要组成部分。在 奴隶社会早期，国家的权力基本上不存在分工，更不存在分 权制衡的体制。行政权与司法权密切结合，没有严格划分， 而是所有的国家权力集中在君主手中，奴隶制晚期，虽出现 专门的审判机关，但最高统治者仍然集立法、行政、司法大 权于一身。封建社会时期，虽然司法审判制度进一步发展， 司法功能加强了，但是无论在中国还是在西方，司法都是从 属于行政，审判并不是独立的。国王或皇帝掌握着中央司法 大权，决定对案件的裁判，特别是重案件的裁判。在地方， 则是地方行政长官或封建领主执掌司法权。司法脱离行政， 实行独立审判的历史任务，是资产阶级革命提出来并付诸实 施的。资产阶级革命的启蒙思想家们对封建的政治制度和司 法制度进行了深刻有力的批判，他们创立了权力分立学说， 以立法、行政、司法“三权分立”的模式构筑了资产阶级国 家的政治体制。从此，司法权作为国家的一项重要权力，与 立法权、行政完全脱离开来。在此后的二百多年中，权力分 立理论和分权制在欧美西方国家得到了充分的实践。我们知 道，西方诸多国家不同程度地、典型或不典型地实行“三权 分立”的政治体制。我国的国家权力划分与分工同西方的“ 三权分立”有严格的区别。西方“三权分立”体制下的司法 独立体制与我们的司法体制也应该有原则上的区别。但是， 西方国家的司法独立体制和具体的司法制度中不乏值得我们 借鉴、学习的因素。()司法权是判断权。司法权与行政权有 实质性差别，司法是一种判断，而行政是一种管理。判断属 于思维范畴，管理属于行动范畴。所以，它们属于不同性质 的权力。古今中外，司法(虽不一定都是独立的权力)都被作 为判断权。中国历来官方或民间对法官有推事、判官之称谓 ，这也说明在古代就已认识到司法具有判断性的特质。英语 中称法官为，此词作名词解，又通评判人，可指称有判断功 过能力的人；还作动词解，直接指审判、评判、裁判、判断 、断定。行政权只是执行权；它是具有管理性质的权力，而 严格区别于作为判断性质的司法权。判断是一种“认识”， 而管理则是一种“行动”。“司法权是判断权”的命题其实 无需论证，因为它是一个事实，我们只是将它加以阐释；它 是一个常识，我们只是把它加以强调；它是一个真理，我们 只是将它加以重申。司法权的性质要求其在体制上的独立性 。司法公正