洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察 陈同会（长白县医院内科 134400） 【摘要】目的：探讨洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。方法：收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的反流性食管炎患者110例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各75例。对照组单纯采用西沙比利治疗，观察组在对照组的基础上加用洛赛克治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果：观察组中显效40例，占总数的72.73%，有效12例，占总数的21.82%，无效3例，占总数的5.45%，总有效率为94.55%；对照组中显效33例，占总数的60.0%，有效10例，占总数的18.18%，无效12例，占总数的21.82%，总有效率为78.18%，观察组的治疗效果明显优于对照组 (Plt;0.05)。结论：洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎具有良好的临床效果，值得在临床应用上推广。 【关键词】洛赛克 西沙比利 反流性食管炎 临床效果 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）24-0182-02 反流性食管炎是一种临床上非常常见的消化系统疾病，患者的临床表现主要是反酸、烧心、胸骨后疼痛等等，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响[1]。随着医疗技术水平的发展提高，各种治疗反流性食管炎的药物也不断增多，并各具优势弊端。本文旨在探讨洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，特收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的110例反流性食管炎患者进行分组试验，现报道如下。 1 一般资料与方法 1.1一般资料 收集我院2011年9月-2013年9月期间诊治的110例反流性食管炎患者，患者入院时均表现出不同程度的反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状，所有患者均符合国家卫生部颁布的相关反流性食管炎诊断标准[2]。 将患者随机分为观察组和对照组，每组各55名，观察组中有29名为男性，26名为女性，最大年龄为70岁，最小年龄为24岁，平均年龄（46.94plusmn;10.64）岁；对照组中有32名为男性，23名为女性，最大年龄为71岁，最小年龄为25岁，平均年龄（47.64plusmn;10.36）岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料基本相同，差异无统计学意义（Pgt;0．05）。 1.2方法 对照组单纯采用西沙比利治疗，每次剂量为10mg，每日3次，饭前口服；观察组在对照组的基础上加用洛赛克治疗，每次剂量20mg，每日2次，两组患者均持续治疗一个月。治疗过程中每周进行一次复诊，了解患者的临床表现改善情况、是否出现不良反应等等，每两周进行一次血常规检查和一次肝功能检查，并对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。 1.3效果判定标准 显效：患者的反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状全部消失，胃镜检查无糜烂、发红及融合现象；有效：患者的反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状得到明显的改善但并未消失，胃镜检查有轻微的糜烂、发红及融合现象；无效：无以上改善者[3]。 1.4数据处理 将本次统计调查的实验数据均录入SPSS17.0软件包进行统计学分析，计数资料以卡方检验，以Plt;0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 研究结果显示，观察组的治疗效果明显优于对照组 (Plt;0.05)。具体情况见表1。 表1 两组患者的疗效对比情况 组别 例数 显效[n(%)] 有效[n(%)] 无效[n(%)] 总有效率(%) 对照组 55 33（60.0） 10（18.18） 12（21.82） 78.18 观察组 55 40（72.73） 12（21.82） 3（5.45） 94.55 3 讨论 反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，该病主要是由于十二指肠和胃内容物反流入食管最终导致食管粘膜出现了溃疡、糜烂等病变，患者的临床表现主要是反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响。临床研究表明，引起反流性食管炎的病因主要是酸反流情况，并且病情程度与酸反流程度呈正相关关系。因此在治疗上需要采用促胃动力和抑酸类的药品。随着医疗技术水平的提高，各种治疗反流性食管炎的药物也越来越多，其中典型的便是的洛赛克，这种药物属于质子泵