活血化瘀中药协同治疗脑梗死的临床疗效分析 闵立红.docVIP

精品论文 参考文献 活血化瘀中药协同治疗脑梗死的临床疗效分析 闵立红 通河县肛肠专科医院 黑龙江省通河县 150900 摘要：目的 探究活血化瘀中药协同在脑梗死治疗中的应用价值。方法 选取我院2015年1月-2016年1月30例脑梗死患者，动态随机化法分为2组，分别给予疏血通治疗以及疏血通联合丹参川芎嗪治疗，对比2种治疗方法在脑梗死治疗中的价值。结果 实验组脑梗死患者治疗总有效率（86.67%）较对照组脑梗死治疗总有效率（60.00%）优，Plt;0.05。同时，实验组脑梗死患者治疗后的血液流变学及血脂指标与对照组脑梗死患者差异显著（Plt;0.05）。结论 脑梗死患者接受活血化瘀中药协同治疗，可取得较好的效果，利于患者预后的改善。 关键词：脑梗死；活血化瘀；中药协同 脑梗死属于一种缺血性脑卒中，属于比较常见的心脑血管疾病，脑梗死患者的主要临床特征为语言障碍、偏瘫等神经性综合征，具有较高的自残率，对脑梗死患者的肢体运动造成影响，不利于脑梗死患者进行正常的生活。脑梗死患者的脑部出现粥样硬化病变，对患者的脑部血管造成影响，患者出现脑血管坏死、闭合、狭窄等症状，从而导致出现脑神经障碍综合症状[1]。为探究活血化瘀中药协同在脑梗死治疗中的应用价值，本文主要以我院2015年1月-2016年1月30例脑梗死患者作为本次研究对象，分别给予脑梗死患者疏血通治疗以及疏血通联合丹参川芎嗪治疗，对脑梗死患者患者治疗后临床价值进行分析，内容如下文： 1资料与方法 1.1 基本资料 选取我院2015年1月-2016年1月30例脑梗死患者，患者均确诊为脑梗死。本次研究已经通过伦理委员会的批准，且脑梗死患者家属均知情且同意为本次研究对象。动态随机化法分为2组，每15例脑梗死患者为1组。 实验组脑梗死患者男女之比为9/6，年龄在38岁-80岁之间，年龄平均值为（63.71plusmn;9.62）岁；对照组脑梗死患者男女之比为10/5，年龄在35岁-82岁之间，年龄平均值为（66.52plusmn;10.31）岁。 2组脑梗死患者的基本资料相比较，并不具有统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 方法 对照组脑梗死患者接受疏血通进行治疗：将6毫升疏血通注射液与250毫升生理盐水进行混合，采用静脉滴注的方式给药，静脉滴注速度为分钟45滴，脑梗死患者每天接受疏血通静脉滴注治疗1次。 实验组脑梗死患者在疏血通静脉滴注基础上与丹参川芎嗪联合治疗：疏血通治疗方法与对照组脑梗死患者一致；将10毫升丹参川芎嗪注射液与250毫升生理盐水进行混合，静脉滴注的方式给药，静脉滴注的速度为每分钟45滴，脑梗死患者每天接受丹参川芎嗪静脉滴注治疗1次。 2组脑梗死患者均以7天作为1个治疗疗程，共计接受2个疗程的治疗。2组脑梗死患者在接受治疗的过程中，若患者伴有高血压的情况，则继续给予患者降压药物治疗；若患者伴有糖尿病的情况，则继续给予脑梗死患者降糖药物治疗。2组脑梗死患者在治疗过程中不接受其他扩血管、稀释血液、抗凝等药物治疗。 1.3 观察指标 对比2组脑梗死患者治疗疗效，治愈：神经功能缺损评分较治疗前减少90%及以上，患者的病残程度为0级；显效：神经功能缺损评分较治疗前减少在45%（含）-90%（不含）之间，患者的病残等级在1级-3级之间；有效：神经功能缺损评分较治疗前减少在18%（含）-45%（不含）之间；无效：神经功能缺损评分较治疗前减少18%以下，或者增加在18%以内；恶化：神经功能缺损评分较治疗前增加18%（含）以上。 同时对2组脑梗死患者治疗后的血液流变学（全血低切黏度、全血高切黏度、红细胞压积、血浆黏度）和血脂指标（甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白）进行对比。 1.4 数据处理 全文研究数据均严格录入SPSS22.00软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。Plt;0.05时，统计学有意义。 2结果 2.1 疗效 实验组脑梗死患者治疗总有效率（86.67%）较对照组脑梗死治疗总有效率（60.00%）优，Plt;0.05。详情如表1： 2.2 血液流变学及血脂指标 实验组脑梗死患者治疗后的血液流变学及血脂指标与对照组脑梗死患者差异显著（Plt;0.05）。详情如表2： 注：与对照组相比，*Plt;0.05。 3讨论 中医认为脑梗死属于“中风”的范畴，患者因气血