流动青少年犯罪成因分析与预防.docVIP

精品论文 参考文献 流动青少年犯罪成因分析与预防 摘要：流动人口青少年是一个具有边缘特征的群体，其行为、思想、生活状态长期处于被忽视的地位，本文从流动青少年违法犯罪的成因入手，分析其特征，得出对于流动青少年违法犯罪的治理，应更多地从犯罪预防和控制的角度去分析，从根源上减少犯罪发生的可能性。 关键词：流动青少年 犯罪成因 预防与治理 近年来，流动人口逐年上升而其中流动青少年的比例同样在不断增加，使流动人口青少年问题也在近年来被关注。这一群体在违法犯罪行为中的比例迅速上升，成为各方高度关注的焦点问题。流动人口中的青少年犯罪集流动人口犯罪与青少年犯罪的特点于一身，是一个社会阶段不同社会因素同时作用于该特殊群体的融合反应流动人口中的青少年犯罪是青少年违法犯罪行为的一个组成部分，所以，深入研究流动人口青少年这一特殊群体的犯罪问题也是不能忽视的。 一、流动青少年犯罪成因分析 （一）社会原因 1、窘迫的经济状况是流动青少年违法犯罪的根本原因 首先，流动青少年在城市就业，工资水平较低，生活状况相对窘迫，与本地市民的经济状况悬殊较大。受制度的壁垒和自身因素的影响，就业范围比较狭窄，经济状况窘迫，古人说仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。基本的生活需要读不到满足，就容易产生犯罪心理，进而铤而走险，踏上犯罪道路。 其次，流动青少年进入城市最直接的动机是打工挣钱，即在城市寻求就业机会，但是现实是工作变动频繁，生活缺乏保障。一方面，他们大多数是非正规就业，聘用者为追求经济效益，违规用人，不给其交纳社会保险费用，这是社会保障工作一个难点，就是城市常住人口，非正规就业也难以参加社会保障；另一方面，即使是正规就业，参加社会保险也有种种障碍，由于其就业不稳定导致用人单位和政府在帮助其参加社会保险上有顾虑。 2、城乡二元社会结构是流动青少年犯罪的主要原因 从贫富分化角度看，城乡在户籍上存在壁垒，在经济社会发展等方面都存在着很大的差距，形成了城乡二元结构。随着流动青少年进入城市，这种城乡二元结构便在城之中得到了复制，强化了城乡二元结构带来的相对剥夺感。他们对城以及未束的活预期非常茫然，有一种被城市社会遗弃的感觉。再加上政府对外来务工人员的社会保障体系还不完善，各种资源的缺失会强化这种被剥夺感，由此形成了不公平和不满意的情绪。青少年心理还很不成熟，他们更趋向于采取反抗的方式来对待这种不公和压抑，在一定因素的刺激下，比如面临失业，生活困难，他们就会铤而走险，同时，被剥夺感会使他们减少犯罪时的心理压力。 3、社会管理的缺位是流动青少年违法犯罪的直接原因 第一，流动人口管理的缺陷。流动青少年违法犯罪是我国城市化进程的产物，随着城市化进程的加剧，相应的政治和管理体制尚未建立和完善。在流动青少年管理的问题上，各地都在研究管理方法和服务项目，但是目前流动青少年管理与服务却并不令人满意。 第二，社会控制弱化。流动青少年在流动过程中置身于陌生的环境，很难形成对周围环境和人的责任感和羞耻心，促使他们更容，易做出违背道德和法律的行为。流动青少年与人们的联系松散，行走在城市陌生的街道，脱离了乡村邻里的监督，容易触犯道德和法律的禁区，滋生违法犯罪行为。 第三，市政建设管理混乱。流动青少年由于经济条件有限，大多居住在城中村或者城乡结合部，这地方环境卫生条件差，基础设施不完善，人员流动性大，成为城市犯罪的高发地带。 （二）文化原因 第一，文化冲突。由于文化上的冲突，流动青少年进入城市后，很难被认同，流动青少年发现用城市文化所倡导的行为方式很难获得自己满意的成功目标时，就会按照自己的文化所含有的的价值观念和行为标准去实现自己的目标。依照塞林的理论，犯罪则是对主流文化所表现的行为规范的直接对抗。流动青少年一般是为了生活去实施违法犯罪，在他们看来这是有其正当的价值观念的。 第二，文化传播媒介。流动青少年进入城市后，接触到的信息陆然变多，主要是文化传播的媒介无处不在。在这些信息传播中充斥着大量黄色、暴力信息，正在成长发育的流动青少年对这些信息非常敏感，严重影响了流动青少年的价值观和人生观。 （三）家庭原因 流动青少年一般来自两类家庭，一是父母在农村，流动青少年独自进入城市生活，脱离了家庭的监管，在其身心尚不够完全成熟的时候，这种监管的真空会使他们往往禁不住城市里太多的诱惑。另一方面，流动青少年和父母一起在城市里生活，但是由于父母要为生活奔波，也很少有时间能够对其进行监管。 二、流动青少年违法犯罪预防与