浅析历史材料题的解法策略.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析历史材料题的解法策略

精品论文 参考文献 浅析历史材料题的解法策略 ◆ 刘德勇 山东省沂源县第一中学 256100 从近几年的高考趋势看,材料解析题越来越呈现以下特点:新材料、新情景、新问题;要求运用学科内知识及能力来分析和解决问题;分值高,但答案文字要求简明扼要;设问角度灵活,能力层次分明。这就要求学生在解答该类题型时要明确方法、熟练技巧,做到果敢而又严谨、全面而又精练。 一、明确方法 高考文综时间紧、题量大,提高答题效率的有效办法是“快”而“准”。这就要求学生在解题的时候要有科学的方法和合理的安排。除材料论证题以外,一般材料题可以按照以下三个步骤展开: 1.认真、细致地分析材料解析问题。 分析四个结构组成:求答项、中心语、提示语、限定语。 以2012年山东卷29题为例:20世纪二三十年代,斯大林和罗斯福开创了两种新的经济运行模式。阅读材料,回答问题。 材料一:斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动,体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。——据叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》 材料二:罗斯福新政期间,一些人激烈地抨击罗斯福,说他“叛变了他的阶级”,其举措是“淡红色的社会主义”。——据黄安年《美国社会经济史论》等 (1)据材料一并结合所学知识(限定语),指出(提示语)斯大林的经济政策与新经济政策相比(中心语)有哪些“改变”(求答项)。 (2)据材料二(限定语),举例说明(提示语)反对者抨击罗斯福(中心语)的依据(求答项)。 2.对材料进行去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼的整理,最大限度获取有效信息。 以本题第(2)问为例,从材料可知“一些人”激烈地抨击罗斯福的原因是因为罗斯福采取了“淡红色的社会主义”措施而“叛变了他的阶级”。另一方面,结合课本知识我们知道罗斯福新政的根本目的是维护资本主义制度和资产阶级利益,其实质是对资本主义生产关系的局部调整,并不是“淡红色的社会主义”, 也没有“叛变他的阶级”,然而新政的部分措施却确实伤害到了部分资本家的利益,遭到他们的攻击和反对、嘲讽。 3.充分利用有效信息,并结合所学知识对有关问题进行说明、论证、组织答案。 仍以本题第(2)问为例,通过以上分析我们得出结论:求答项——“依据”其实就是要求学生回答新政中有悖于自由资本主义即国家垄断资本主义的措施和维护民众利益、缓和阶级矛盾的措施,表达清楚即可。 二、熟练技巧 1.坚持三步走: ①先看问题;②后看材料;③量分答题。 2.理清试题设问: ①“根据材料几,回答……”,问题答案一般从材料中概括归纳而出。②“根据所学知识回答”,答案一般根据所学知识得出。③“根据材料几和所学知识回答……”,则要结合材料和课本知识综合得出。 3.最大限度获取信息: ①题目中可能隐藏着答案,特别要注意题目后的总论部分;②尤其不要轻视材料中的省略号,没省略的部分自然是与重点、与答案相关的内容;③密切关注每一则材料的出处,它可以帮助你确定答题的方向和范围。 4.立足三个方面: 从概念产生的历史背景、过程、影响中找突出的结论。 5.正确应用历史理论。 三、材料分析论证题 近年来,历史认识和评价能力已成为高中历史教学评价的重点内容,评论类史料题连续多年在历史高考全国卷中出现,试题分值一般为12分左右。 1.题型分类 (1)给材料和有关提示,要求写成小论文。 如2012年全国高考第41题:“冲击——反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一,其主要观点为中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部动力;从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国发生了剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁(见下图)。 根据材料并结合所学知识,评析“冲击——反应”模式。(12分) (要求:对该模式赞成、反对或另有观点均可,观点明确;运用材料中的史实进行评析,史论结合。) (2)给出材料和几个角度不同的的观点,要求自己立论并论证。 如2011年度全国高考文综第41题: 西方的崛起曾被视为世界历史中最引人入胜的历程之一。这一进程起始于民主与哲学在古希腊和古罗马的出现,继之以中世纪欧洲的君主制和骑士制度,经过

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档