高耸钢结构Pushover分析研究.pdfVIP

钢结构工程研究⑦ 《钢结构》2008增刊 高耸钢结构Pushover分析 徐忠根何文滔 (广州大学土木工程学院，广东广州510405) 提要：本文对深圳愿望塔模型结构进行了在7度小、中、大震作用下的振动台试验分析、动力时程数值 分析、Pushover数值分析，并将地震反应结果进行对比，对深圳愿望塔进行深入的抗震性能分析，通过对 但其仍有待完善之处，仍需进一步深化研究。 关键词：静力弹塑性分析：高阶振型；Pushover分析；高耸钢结构；抗震性能 1．引言 地震是一种自然灾害，严重时会危及人类的生命和财产安全，因此建立安全、经济和 可靠的工程结构抗震设计，是结构工程长期面临的一个挑战。 Pushover分析方法作为基于性能／位移的抗震设计的重要工具u’，具有很强的适用性， 深入对Pushover分析方法的理论和应用研究具有十分重要的科学理论意义和良好的工程 应用前景。钢结构具有很多突出优点乜3，现在越来越受人们的青睐，深化对钢结构的研究 是很有现实意义和发展前景的。 2．工程概况 愿望塔由基座服务层、塔身、观光与许愿层三部分组成，塔高81米，塔身层高以2．4m 为主，项部的观景层层高为3．2m，设备层层高为4．8m，许愿层层高为4．4m。塔身全部由 碳素钢材焊接而成，塔尖材料为不锈钢和玻璃幕墙。 结构动力特性对比分析 为了更好的将振动台试验分析、动力时程数值分析、Pushover数值分析的结果进行对 比，各分析数据取各种地震波或各种侧向力加载方式作用下结构反应的平均值。 通过模态分析可得到不同强度地震作用后模型X向和Y向的自振频率及振型。综合各 种分析方法的结果可得出： 1-)Y轴向的振型，经过小震后一阶振型的频率无变化，二阶振型的频率降低了1．31％； 经过中震后一阶振型的频率无变化，二阶振型的频率降低了13．72％：经过大震后一阶振型 25l 钢结构工程研究⑦ 《钢结构》2008增刊 的频率降低了20．31％，二阶振型的频率降低了16．61％； 2)X轴向的振型，经过小震后一阶振型的频率无变化，二阶振型的频率无变化；经过 中震后一阶振型的频率无变化，二阶振型的频率降低了i0。02％；经过大震后一阶振型的频 率降低了0．21％，二阶振型的频率降低了12．63％。 3)大震后模型刚度己减弱，模型结构已经处于非弹性阶段，结构局部已处于屈服状态。 4)三种分析方法结果得出的数据相差不大，特别是数值分析的结果更为吻合，分析其 原因有：数值分析所用的有限元模型都为同一个模型，而试验模型则与数值模型有一定的 实际差异：另外，该愿望塔结构的抗震性能较好，经过各种强度的地震作用之后，结构的 性能未受到大的破坏，仍具有较高的刚度。 ．4．X向地震反应对比分析 为了更好的将三种分析的结果进行对比，各分析数据取各种地震波或各种侧向力加载 方式作用下结构反应的平均值。 。 1)相对位移曲线对比分析 各种强度地震作用后结构的相对位移曲线如图l所示： 一一 一…‘… 小IIXl☆l ，… 中触向 ‘—_．卜一硼曲ar分 ——●一pushover 析 分析 —●-矗位时程分 —●一敦值时程‘ 析