浅析输血前不规则抗体筛查的临床意义.docVIP

精品论文 参考文献 浅析输血前不规则抗体筛查的临床意义 （四川省南充市中心医院 四川南充 637000） 【摘要】目的：探讨输血前不规则抗体筛查的临床意义，对其安全性进行分析。方法：随机选择 2014年6月至2016年6月期间的来我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，将其分为不同的小组，并对其采取不同的处理方式，对照组为150例患者，应用常规方式进行处理，治疗组为150例患者，在输血前对其不规则抗体筛查进行筛查，对其筛查的效果进行探析。结果：输血后得知，对照组患者与治疗组患者在输血反应比例上比较，差异比较明显，治疗组数据明显较少，数据差异具有统计学意义(p＜0.05)。结论：输血前不规则抗体筛查的临床意义显著，可明显降低其不良情况的发生率，可对其输血安全进行有效的保证，提高其临床治疗的效果，具有广泛推广的价值。 【关键词】输血；不规则抗体筛查；临床意义 【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）24-0062-02 随着医疗技术的发展，输血技术也在不断的进步，但临床上仍然存在输血反应等不良现象，对患者病情的治疗造成了负面的影响[1]，为降低其输血反应的发生率，笔者2014年6月至2016年6月期间，选择我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，就其输血前不规则抗体筛查的临床价值进行探讨，现将具体的报告如下呈现。 1.一般资料与方法 1.1 一般资料 本次实验的研究对象均来源于2014年6月至2016年6月期间的来我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，根据其输血前处理方式的差异，将其定义为治疗组与对照组，每个组别均为150例。治疗组中，男84例，女66例，年龄为22至78岁，平均年龄为（36.4plusmn;2.8）岁，病程为10天至7月，平均病程为（3.0plusmn;0.2）月；对照组中，男85例，女65例，年龄为23至78岁，平均年龄为（37.2plusmn;3.0）岁，病程为12天至8月，平均病程为（3.2plusmn;0.4）月；排除标准：（1）家属或本人未在相关协议书上签字的患者；（2）未成年患者；（3）无法进行有效沟通的患者；（4）不愿意配合本次实验的患者；（5）临床资料不完整的患者；（6）年龄大于80岁的患者；（7）生存时间不足6个月的患者；（8）未按医嘱进行操作的患者；（9）精神病患者；（10）代谢功能表现出严重缺陷的患者。治疗组患者以及对照组患者在年龄差异、性别比例等方面进行比较。（P＞0.05），表现出平衡的趋势，无统计学意义，具有可比性。 1.2 方法 治疗组的患者在输血前需接受不规则抗体的筛查，首先抽取患者2至3ml的静脉血液，肝素锂抗凝，离心分离血浆，选择相应的凝胶卡，并对其做好标记，分别为Ⅰ号、Ⅱ号以及Ⅲ号，再分别对其不同的标记的胶孔中加入筛查红细胞[2]，其加入量为50mu;l，使其位于37deg;环境下的容器中进行保存，接下来采取离心操作，10分钟再对其性质进行分析，如其红细胞表现出凝集的现象，则为阳性，如其红细胞表现出分离的现象则为阴性。对照组的患者在输血前并未接受特殊的处理。 1.3 观察项目 对两组患者的输血反应的发生率进行比较，对其检测的效果进行比较。 1.4 统计学处理 选取版本为SPSS 19.0的统计学软件对本组计算机统计的数据结果进行分析处理，经chi;2检验，完成组间计数资料的分析比较，采取t检验，完成组间相关临床指标的比较，以（x-plusmn;s）表示，设(P＜0.05)时为组间比较差异明显，确定为组间存在统计学意义。 2.结果 2.1 比较两组患者治疗后的手术效果 输血后得知，对照组患者与治疗组患者在输血反应比例上比较，差异比较明显，治疗组数据明显较少，数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。详细情况见表。 3.讨论 随着医学技术的发展，输血治疗在临床上也越来越常见，可对患者的病情进行有效控制，从而起到较高的临床疗效[3]，但输血期间也容易发生抗体相斥的现象，一旦在输血过程中发生溶血等不良现象，不仅耽误了患者病情的治疗，也对患者的生命安全造成了相应威胁，因此一般在输血前需对血液进行相应的检查[4]。 本次实验在输血前对患者的进行了相应的不规则抗体筛查，可起到有效的鉴定作用以及检测作用，从而对其输血反应等不良现象的发生