浅析针灸用于痉挛型小儿脑瘫治疗中的有效性.docVIP

精品论文 参考文献 浅析针灸用于痉挛型小儿脑瘫治疗中的有效性 （丹阳市中医院针灸康复科 江苏 丹阳 212300） 　　【摘要】目的:评估对痉挛型脑瘫患儿施行针灸治疗的效果。方法:选择2014年3月-2016年3月因患有痉挛型脑瘫而进入本院接受相应治疗的125例患儿，将其随机划分成探究、对照两组，探究组63例以针灸疗法展开治疗，对照组62例以常规疗法展开治疗，治疗三个月以后，比较评估两种疗法的治疗成效。结果: 治疗三个月以后，探究组总有效为61例，占96.83%;对照组总有效为49例，占79.03%。对比可知，探究组的总体疗效优越于对照组，差异较大，有统计学方面的意义(P＜0.05)。此外，探究组GMFM评估分超出对照组，差异显著(P＜0.05)。结论:针灸疗法使用在痉挛型脑瘫患儿的康复诊疗中，能取得较好疗效。 　　【关键词】痉挛型;小儿脑瘫;针灸疗法;效果 　　【中图分类号】R246 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）28-0334-02 　　小儿脑瘫即指出生当天到一个月间内由多种因素诱发非活动性脑部功能受损综合病症。此疾病多伴有中枢系统活动受限、形体姿势异常等病征表现，并影响到智力、语言、视觉、听觉及感知等方面功能的有效发挥[1]。为探寻到医治痉挛型脑瘫患儿的优质疗法，本文以2014年3月～2016年3月因患有痉挛型脑瘫而进入本院接受相应治疗的125例患儿为对象，将其随机划分成探究、对照两组，分别使用针灸疗法、常规疗法实施相应治疗，并对比评价两种疗法的治疗成效，现作以下报告： 　　1.对象和方法 　　1.1 研究对象 　　以2014年3月～2016年3月因患有痉挛型脑瘫而进入本院接受相应治疗的125例患儿为对象，所有患儿都由医师遵照小儿脑瘫权威诊治标准展开病症鉴别，并已确诊。随机将其划分成对照组、探究组，探究组63例：35例男性、28例女性，年龄在5个月～7岁间，平均（3.2plusmn;1.03）岁，患病2个月～9个月间，平均（5.5plusmn;2.01）个月；对照组62例：33例男性、29例女性，年龄在6个月～7.5岁间，平均（3.4plusmn;1.05）岁，患病3个月～10个月间，平均（5.8plusmn;2.11）个月。两组病例各项基础资料比较，没有较大差异(P＞0.05)，可进行同步探讨。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组 向组内患儿实施常规化的相关疗法，例如：康复型机体锻炼、物理治疗、作业疗法等。 　　1.2.2探究组 探究组于对照组的治疗前提下，增用针灸疗法：选用0.3times;25mm的针灸刺针（苏州环球所制医用产品），找准穴位（主穴：百会穴、翳风穴、风池穴、哑门穴；配穴：合谷透三间穴、曲池穴、三阴交穴、委中穴、足下垂穴、丘墟透照海穴、昆仑穴、解溪穴等。刺入百会穴后停滞20分钟，其余穴位仅刺激而不留置。 每日行针一次，每周五次，总共治疗三个月，用针治疗30分钟以后，拔针依然留置头针，于头部施行刺激操作时开展四肢的针刺操作。 　　1.3 疗效鉴定 　　治疗前、治疗三个月后，以GMFM量化表（粗大活动功能量化评估表）开展患儿活动功能评估，若评估总分超出20分，视作显效；若评估总分在19～10分间，视作有效；若评估总分低于10分，视作无效。 　　1.4 统计学研究方法 　　本文中，全部数据都使用SPSS 20.0版统计软件予以处理，用chi;2检验计数资料和t检验计量资料，（x-plusmn;s）代表计量数据；(n，%)代表计数资料；当中，P＜0.05表示对比差异较大，存在着统计学方面的意义。 　　2.结果 　　治疗三个月以后，探究组63例有25例显效，36例有效，2例无效，总有效为61例，占比96.83%；对照组62例有17例显效，32例有效，13例无效，总有效为49例，占比79.03%。对比可知，探究组的总体疗效优越于对照组，差异较大，有统计学方面的意义(P＜0.05)。 　　治疗前及治疗后三个月，两组病例的GMFM评估分数如下表所示，比较得知，治疗前两组的GMFM评估分没有突出差异(P＞0.05)；治疗三月后，探究组GMFM评估分显著超出对照组(P＜0.05)。 　　表 治疗前及治疗后三个月两组病例的GMFM评估分数结果（n/x-plusmn;s） 　　组别 n 治疗前（分） 治疗三月后（分） 　　探究组 63 9.08plusmn;4.21 30.22plusmn;3.95 　　对照组 62 9.11plusmn;4.15 22.42plusmn;2.31 　　3.讨论 　　痉挛型的脑瘫疾病，其多和患儿脑部发育缓慢、多个系统功能出现障碍有较大