浅析高压输电线路防雷性能计算方法的比较.docVIP

精品论文 参考文献 浅析高压输电线路防雷性能计算方法的比较 （国网山东省电力公司滨州供电公司 山东滨州 256600） 摘要：高压输电线路防雷问题是个一个综合的技术问题，在确定线路的具体防雷措施时，应根据线路的电压等级、系统运行方式、负荷性质、当地的地形地貌特点、土壤电阻率的高低、雷电活动的强弱等相关条件来确定。 关键词：高压输电线路；防雷性能；计算方法；比较 一、概述 结合多年电力线路模拟实验、运行经验和现场实测都能验证，雷电绕过避雷线击中电力线路的概率与杆塔高度、避雷线对边导线的保护角以及线路经过地区的地质条件、地貌、地形等因素相关。 二、计算方法的简介 电力输电线路的防雷性能分析在综合考虑以上因素的基础上，计算方法也是一个很重要的因素，规程法，是一种比较简单那得计算方法，是把电力线路中的杆塔看成??等值电感杆塔上各点的电位大小都相等。所以，当雷电击中杆塔顶部时，如果没有考虑雷电流的过程，地面倾角和雷电流大小相对于屏蔽效果的影响，所以不能正常体现电力线路的实际情况，没有办法解释绕击率过大的现象和屏蔽失效的现象。常见的行波法是把电力杆塔的每一段看做线路段，将分布参数的路段化成不同的数据类型，利用行波法计算各节点电位，把求得的绝缘子串之间电位差对于时间的变化规律，对比其伏特性，以判别绝缘子有无闪络，计算的过程体现出雷电波在杆塔上的传播过程，以及反射波对杆塔各节点的影响，计算出比较精确线路反击跳闸率，但是计算量大，考虑因素复杂。击距法对实际杆塔的屏蔽效果进行计算和验证。它是建立在击距概念基础上的电气集合模型分析法，电气几何模型是把雷击机理作为根本，将雷击线路的过程纳入其中，引入了雷电流最大值与绕击率相关的观点，完全考虑雷电参数和线路结构对绕击率的影响。 三、影响因素 高压输电线路的路径一般都有气象条件较为复杂、杆塔类型繁多、地形、高差较大等特点。在线路早期的规划设计中，较多地采用规程法计算得绕击率，这是按照山区地形计算，因为高压线路途径地形繁杂；但对于击距法，避雷线、导线的平均高度的计算远大于平原地区，对于雷击地面为平原地区的2倍以上，当地面倾角从0deg;增加到30deg;时，雷电击中地面的距离也是增长2倍。所以，在高压线路运用击距法时，地面倾角为30deg;主要针对绕击跳闸率的计算。 ①地面倾角。如果杆塔呼称高不同时，地面倾角影响的绕击跳闸率。如果增大地面倾角，绕击跳闸率将呈非线性增加，当地面倾角为0deg;时，对绕击率的影相非常小，通过计算，根据数据显示，绕击率几乎无变化；随着地面倾角增大，绕击跳闸率增加的倍率不断变大。击距法中计算绕击跳闸是采取地面倾角为30deg;计算的，通过地面倾角为0deg;和30deg;的比较，很明显的看出，地面倾角对绕击跳闸率的影响是一个不可忽视的因素。②保护角。避雷线对边导线的保护角，其实质表现了地线的屏蔽作用。这一效应在电气几何模型法中能够用地线垂直平分线与导线的位置来表示。保护角越大，绕击区加大，垂直平分线斜率增加，将使绕击数上升。较为常见的是根据计算当deg;时，绕击率将会明显上升。这与在规程法中，随着保护角增大，绕击跳闸率增大是一致的；③杆塔高度。如果杆塔高度增加，绕击数也会上升。 并且当杆塔高度增加，地面屏蔽效应减弱，杆塔高度较大时，绕击率会趋于饱和，这就等于抛物线的相对位置有所改变。如果绕击区增大，会使更多的雷电击不中地面而击中电力线路。而如果杆塔高度达到一定水平时，地面的屏蔽作用会变得很小，基本上低于垂直平分线以下区域的雷电都能击中电力导线。因此，绕击数将基本上为饱和状态，不再随杆塔高度上升而增加。所以结合减少绕击的目的，应尽量减少降低杆塔高度和保护角。当杆塔高度增加同样大小时，绕击的变化将远超过反击的变化，也就是呼称高对绕击的影响比对反击的影响更大。④其它因素。据相关资料分析，发现档距对绕击跳闸率的影响也很大，据统计，档距对反击跳闸率影响微乎其微，甚至不影响，对绕击跳闸率的影响很大，随着档距的增大，绕击跳闸率下降很快，档距在400m以前，下降的速度比档距超过400m后的下降速度大，而反击跳闸率变化趋势平缓，基本上为一直线。由此可得：档距影响绕击跳闸率比影响反击跳闸率大得多。 影响绕击跳闸率的因素还有波阻抗和线路绝缘水平等。小雷电流在自然界中所占较大比例，击中线路的雷电流幅值及线路总的落雷数的分布情况都应该与杆塔结构有关。线路绝缘的与绕击耐雷水平关系密切，如果提高线路的绕击耐雷水平，则绕击中跳闸率将会下降。因此，从减少绕击事故，降低绕击跳闸率的观点出发，应该增加绝缘子片数。 四、线路防雷的改进措施 ①对于用击距法计算绕击率结果比用规程法计算绕击率大几十倍的杆塔，应该采取