3种营养筛查工具在老年压疮高危患者中的应用比较.pdfVIP

下载本文档

5
0
约1.44万字
约 4页
2018-04-07 发布于北京
举报
版权申诉

3种营养筛查工具在老年压疮高危患者中的应用比较.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

·348· ·临床护理· 3种营养筛查工具在老年压疮高危患者中的应用比较王艳，郑国荣，陈慧敏，袁芳【摘要】目的明确微型营养评价法(min卜nutritiollal tritioml risk assessment，MNA_SF)和营养风险筛查方案(nutritionscreening20()2，NRS 2002)对老年压疮高危患者进行营养风险筛查的适用性。方法应用3种营养筛查工具对684例消化科老年压疮高危患者进行营养风险筛查，72检验比较3种营养筛查工具评定结果及应用营养支持组间压疮发生率的差异；用Kappa值、敏感性及特异性分析比较3种营养筛查工具的评定效果。结果MNA、MNA-SF、NRS 2002对684例老年住院患者营养风险检出率分别为74．9％、 71．1％和53．5％，3种营养筛查评定结果及应用营养支持压疮发生率组问差异均有统计学意义。以传统营养评价为标准，MNA、MNA-SF、NRS 90．2％；特异性分别为30．1％、34．0％和54．5％；Kappa值分别为o．13、o．12和()．25。结论在判别营养与压疮关系方面，3种量表灵敏性相差不显著，准确性以NRS2()02最高，适用于老年压疮高危患者营养风险筛查。【关键词】微型营养评价法；微型营养评价精法；营养风险筛查2002；压疮；老年患者【中图分类号】R473 【文献标识码】A Methodsin Patientswith 0f凼ore C0lIlparis帆0fApplicati∞0f1h氆Nutriti蛳S仃eeniIIgElderly Hi曲Risk WrANGy口咒，ZHE^『G G鼢rong，CHEN o HDs声i把ZrCh组，zg抽o“Mm纽ryCDmm伽d，W妇口咒H曲萌430070，Chi撇 To the ofmini—nutritional mini_nutri— 【Abstract】objediveidentifyapplicability assessment(MNA)，short-form tionalassessment(MNA．-SF)andnut“tionrisk 2002(NRS2002)on nutritionriskin screenillg screening elderlypatients with 7I、henutritionrisksof684 with riskof highriskofbedsore．Methods bedsorein of elderlypatientshigh Depanment screenedtheabove instr啪ents．Thedifferencesofbedsore GastroenterDlogy、^rereby screening occurrencesalnI)ngnutri— tion andtheevaluationresultsthethreenutrition methodsweretested supportgroups