浅议情势变更原则.docVIP

精品论文 参考文献 浅议情势变更原则 宋晓 　（漯河职业技术学院 河南 漯河 462002） 中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：41-1413（2012）02-0000-01 摘要：情势变更原则在于消除合同因情势变更而出现的不公平后果，维护双方当事人之间的衡平利益，实现合同正义，从而维护市场交易的秩序，笔者就情势变更原则的理解与适用进行探讨。 关键词：情势；情势变更原则；公平 一、情势变更原则的基本涵义 　　情势变更原则是合同履行的重要原则，许多国家的合同法都有相应的规定，我国以司法解释的形式在合同领域确立了“情势变更原则”，这种立法经历，反映了情势变更原则在理论上的不成熟及实务上的谨慎。依《国际商事合同通则》规定，因发生根本改变双方当事人利益均衡的事件，当事人双方在合理时间内不能协商一致的，任何一方当事人都可以请求法院变更或者终止该合同。所谓情势变更原则，是指合同有效成立后，因当事人不可遇见的事情的发生（或者不可归责于双方当事人的原因发生情势变更），导致合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同以前的效力，会有悖于诚实信用原则或者公平原则，应允许变更合同内容或者解除合同。这里所指的情势，是指合同成立当时的社会环境或作为合同基础的一切情况，如国家政策、法律规定、行政措施、经济、物价、国内和国际市场运行状况等。情势变更原则实际上是突破了合同法，关于契约必须严守的原则，当固守绝对契约的观念给当事人造成极其不公的后果，允许合同因履行基础的重大变更而变更或解除。它是公平原则和诚实信用原则在合同关系中的具体运用，其目的在于排除因情势变更导致的显失公平结果，平衡、协调双方当事人之间的利益关系，维护社会公平和经济流转秩序。 二、情势变更原则的适用条件 　　1、客观上，须有情势变更的客观事实。这是适用该原则的前提条件，合同有效成立后至履行终止前时，作为该合同赖以成立的环境或基础的一切客观情况发生异常变化，造成合同基础动摇或丧失。这里的“客观事实”，指一切可能导致合同基础动摇的客观情况，包括自然灾难、意外事故、战争爆发、国家经济政策及社会经济环境的巨变等。该变化是当事人在订立合同时无法预见的，非不可抗力造成，也不属于商业风险，就是合同成立的环境或基础的一切客观情况发生异常变动。如果当事人在签约时能够预料该事件发生的，或者能够克服该事件的，则该事件发生的风险，应由当事人自己承担，而不得请求适用该原则。 　　2、主观上，该变化当事人无主观过错。即情势变更的发生，必须是因不可归责于双方当事人的事由引起的，才可能适用该原则，双方或一方当事人对情势变更的发生有过错的，不适用情势变更原则。如果情势的变更因可归责于当事人的事由造成的，则有主观过错的当事人应承担由此而产生的风险，其不得以情势变更为由来请求免除自己的过错责任。也就是说，作为民法基本支柱的“过错责任”论不能受到情势变更原则的冲击。 　　3、时间上，合同成立以后至终止以前。即情势变更须发生在合同履行期间，当事人才能主张适用情势变更原则。合同成立以前的情势，无论当事人在订立合同时是否知晓，其作为合同成立的基础都是确定的，无法改变的，不存在变更问题。合同履行完毕后，情势的变更不可能对合同产生任何影响，即使出现了情势变更情形，当事人也不能主张，则不涉及情势变更问题。 　　4、结果上，继续履行合同造成当事人之间的权利义务显失公平。 须因情势变更而继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，这是适用情势变更原则的实质性条件，因不公导致一方明显有利，另一方明显受损，双方当事人的利益严重失衡时才适用；如果影响轻微，则不适用，适用这一原则的目的在于救济因情势变更所引起的交易上显失公平的结果。 明显不公平含履行费用增加或应得价值大幅度降低，比如生产货物原材料或需要服务价格剧增，或者新的环境法规是生产成本增加。 　　5、在程序上，协商程序是适用情势变更原则的必须程序。即情势发生变更，一方当事人首先应与对方就合同的内容重新进行协商，只有协商不成时，才能通过法定程序向法院提出适用这一原则的请求。条文没有规定仲裁，但并不意味着仲裁不可以产生同样效果，合同中约定了仲裁条款，当事人可以申请仲裁变更。总之未经人民法院或仲裁机构裁定，一方或双方当事人不得自行变更或解除合同，如果当事人擅自以情势变更为由变更或者解除合同的应当承担违约责任。 三、情势变更原则的法律效果 　　当发生情势变更时，当事人有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同，当事人虽有权主张，但由法官或仲裁机构最后决定。所以情势变更原则产生的法律效果主要体现在以下两个方面： 　　1、变更合同。是维持原合同关系，只变更某些内容，以排除情势变更导致的不公平结果。即当事人向法院或仲裁机构申请