浅谈“玉林市再生节能建筑材料建设项目地下水环境影响评价专项水文地质勘查”.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈“玉林市再生节能建筑材料建设项目地下水环境影响评价专项水文地质勘查” 广西壮族自治区地质环境监测总站 摘要：本文对地下水环境现状进行评价分析，同时分析了玉林市再生节能建筑材料建设项目对地下水环境的影响。 关键词：建筑材料；再生节能；地下水环境；评价 1、项目概况 玉林市再生节能建筑材料建设项目是通过对建筑垃圾分级破碎、筛分，回收废旧钢铁、木材等废旧物资，生产出取代天然砂石的骨料。其中部分骨料作为企业深加工原材料用以生产预拌砂浆、水泥混合材、混凝土制品等产品。剩余部分作为商品骨料销往混凝土搅拌站、预拌砂浆站、道路结构基础回填等。风选出的细粉用于生产混凝土制品，初级筛分出的黄土直接供给园林部门作为绿化用土，不可处理的泥土等废料运至填埋库进行无害化填埋。 2、地下水环境现状评价 （1）原生地下水环境地质问题 勘查区一带未发现由劣质地下水引发的地方性疾病等环境地质问题。但勘查区一带的地下水普遍存在氨氮超标问题。 （2）地下水环境地质问题分析 ①规划建设的资源化处理区、填埋区现状未发现有地面裂缝、泥石流等地质灾害问题；无可溶岩分布，故不涉及岩溶地面塌陷等问题。 ②项目尚未开工建设，因此也不存在地下水开采降落漏斗、土壤盐渍化、土地荒漠化等地下水环境地质问题。 ③勘查区地下水氨氮普遍超标的主因是勘查区内规模化养殖直接外排禽、畜排泄物。 （3）地下水保护区设置情况 根据调查及访问，在勘查区内未设置有集中式地下水、地表水饮用水水源地保护区，勘查区内及附近村庄、居民点的饮用水都由自来水企业集中供应，自来水取自鸦桥江，取水点位于江岸村上游约3.2km处（即324国道旧线鸦桥江桥上游附近）。目前，勘查区内的民井都已经停用多年，区内也无分散式饮用水水源保护区。根据《玉林市水功能区划（2012～2030年）》，鸦桥江勘查区下游段为“鸦桥江龙安-成均农业用水区”，水质目标为Ⅳ类。 （4）区域污染源调查 勘查区污染源的主要调查内容为：区内工业企业的废、污水量及其所含污染量，废、污水排放方式和去向，污染危害及其今后发展趋势等；区内居民生活用水的生活污水排放量及其排放方式和去向；区内农业生产中的化肥和农药使用情况及用量调查。通过以上调查，查明勘查区内的污染源状况。 3、地下水环境影响预测与评价 3.1预测原则 （1）以新建项目对地下水质的影响及由此而产生的主要环境水文地质问题为重点，污染物特征因子主要选择重金属。 （2）本项目的渗沥液被填埋区截污坝下游的渗沥液收集池收集，然后经过污水处理站二级处理，达标后外排或返回生产环节作为除尘、冷却用水。因此，原则上本报告仅预测非正常工况条件下，渗沥液对下游地下水的影响程度。 3.2土岩层渗透性及水文地质参数确定 （1）双环法渗水试验成果 本次勘查在场区内选择具有代表性的3个地点进行了双环法坡残积土层渗水试验，试验结束标准为渗入量稳定延续2个小时，根据试验结果结算，江口单元中粒斑状堇青黑云二长花岗岩坡残积层（含砾粉质粘土）的渗透系数在2.18times;10-4～4.25times;10-4cm/s（0.143～0.278m/d）之间；新隆组下段含砾砂岩夹泥岩坡残积层（含卵砾石粘土）的渗透系数为8.6times;10-4cm/s（0.54m/d）。 （2）钻孔注水试验成果 本次勘查在ZK3、ZK4、ZK5等3个水文地质钻孔各进行了1段注水试验，试验段地层为六万大山超单元江口单元中粒斑状堇青黑云二长花岗岩，试验成果见表1。 （3）钻孔抽水试验成果 本次勘查时，分别在ZK2、ZK5等2个专门水文地质钻孔做了简易抽水试验。根据场区水文地质边界条件、地下水的补径排特征、抽水试验孔的布置情况，确定采用《供水水文地质手册》解析法计算水文地质参数，即采用有供水边界的潜水完整井稳定流理论公式进行计算。 根据计算结果，勘查区江口单元中粒斑状堇青黑云二长花岗岩全风化层的地下水渗透系数约为1.0times;10-3cm/s（0.9m/d）。 （4）地下水溶质运移参数 地下水溶质运移参数依据本次水文地质勘查试验及我站进行的类似水文地质条件的抽水试验、弥散试验资料综合确定，见表2。 3.3地下水污染预测 （1）居民饮用水源分布情况 根据现场调查及访问，玉林市再生节能建筑材料建设项目用地区位于谷地沟尾处，谷地上游至下游鸦桥江沿岸仅分布江岸自然村1个居民聚居区，村内居民多年前已经全部用上自来水，以往的民井都已经废弃，无居民取用勘查区地下水、地表水作为生活饮用水。区内不存在