城镇作战通1俄罗斯.docVIP

城镇作战通信：俄国观点 ? 一、提要： 1、当武装部队进入一个城镇时，首先面临地即是通信清晰度的问题，此时部队战力因通信不良已破碎不堪，并已失去搜集敌情的能力。 2、高楼大厦和其它高塔建筑在城市中会吸收、影响及反射无线电波，包括调频（FM）及超 高频（VHF）之传送。? 3、无线电之通连可藉由〝建筑物导引〞及〝障碍物增幅〞等效应达到通连之目的。 4、城镇战中使用有线电通信有许多的缺点，敌火炮的攻击、空中飞机的攻击、倒塌的建筑物、火灾、履带车辆等很容易就将通信电线破坏。 5、无线行动电话通信对现代战场通信造成与日剧增的冲击影响。 ? 二、前言：苏俄之城镇通信电子战经验 包括第二次世界大战、1956年匈牙利革命时于首都布达佩斯之战斗，及1979~1989年间阿富汗与苏联之战役。1994年12月，苏俄陆军参与分离车臣之战斗（Chechnya），并尝试于隔年3月份占领首都葛若兹尼，但是却遭遇失败。苏俄陆军接下来花了近2个月的时间，彻底地进行逐屋战斗，最后终于占领了葛若兹尼。在这场战役中，俄罗斯军队感到困难的经验即是在城镇中作战时，通信连络的问题。 ? 三、正文 1、 城镇作战通信清晰度的问题 俄军的地面部队就如同其它世界各国的地面部队一般，在训练中心未接受过城镇作战之通信训练课程，因为训练中心无法有充分的条件去仿真城镇作战通信的特殊状况，而且无法复制相同于城镇作战的通信状况。训练中心在训练部队时，是使用强化型的调频（FM）或超高频（VHF）无线电机，然而现代化的都市造镇工程，已包含了无线行动电话，计算机网络，光纤网络以及其它通信系统的设立。 当武装部队进入一个城镇时，首先面临地即是通信清晰度的问题，此时军方无线电机无法正常实施通连，若民间的通信设备在此时亦无法使用，资深的指挥官于作战初期将无法掌握战局，在此状况下，很快地将演变成只是一个个排的战斗而已，俄国陆军于车臣（Chechnya）战役中对于通信无法适时通连并遂行战斗任务，进行了一次自我检讨，并且使其陆军理论学家接下来对于城镇作战投入更多的关注。 2、 城镇作战无线电波的影响因素 高楼大厦和其它高塔建筑在城市中会吸收、影响及反射无线电波，包括调频（FM）及超高频（VHF）之传送，另外，工业区及高楼大厦将会削弱电波传送的品质及距离。进入城镇之前，通信专业人员须考量无线电波散射之自然特质，谨慎地选定无线电主频与备用频率，并确认影响街道通连的原因为何？（无论是静止间或是移动时）。在大都市中有电力传送线，气化火车、电车及工业用配电线等都同样会造成通信的影响。例如电力输送线若与讯号传送的方向相同，将会造成阻碍讯号传送或是加强信号之传送能量，相对地这些电力传输线对超高频（VHF）产生之影响，有时是大气影响值的100~300倍。 在低频率中，一些少数的频率于城镇中是可以构成通连的，因此敌人的主台与一些少数的频率于城镇中是可以构成通连的，因此敌人的主台与一些友台亦是使用这些频率，于城镇作战中这些频率不可避免地汇集一起，如此在一个狭小的区域里便造就了一个非常复杂的电磁效应。 因此，在葛若兹尼战役中亦曾发生反抗军尝试进入俄军通信网内，以发布错误的报导，或侦测战术通信的方式误导俄军。因此联合作战指挥官与他的通信参谋在决定指挥所的位置 时，须考量地形之限制因素，以求得最大的通信距离。 经过验证周密之计划整备，能有效地于城镇战中降低及排除所遭遇到的通信问题。首先，通信人员必须计划一最理想化的通信计划，第一、使用定向天线及选定适当的频率，第二、 必须使用自动跳频装置及定声装置。通常以架设调频（FM）无线电通信设备，较能够改进及增强其通信装备之接收能力。 3、 城镇作战时最有效的传输方式 于城镇作战时，最好能够使用定向传输的方式，利用希腊字11字型天线或是载波天线等予以组合运用，并经常变换传送的功率及频率。最好的方法，是以一个通信基地台去连络其它分离的电台，远比尝试运用一完整的通信网实施通连较好，也就是指定额外的电台去支持这些单独用户的发射站。 有时无线电之通连可藉由〝建筑物导引〞及〝障碍物增幅〞等效应达到通连之目的，定向天线可利用石头或砖墙当作被动转发器，并沿着街道实施讯号的弹射而达到通连之效果。无线电转发器应设置于街道之十字路口上，以便与垂直街道或其它方向之街道构成通连，于葛若兹尼战役中也利用了飞航器携带无线电转发器系统，以加强无线电之通连效果。 若所处的城镇内，为钢铁架构或金属屋顶的高大建筑物，则超高频（VHF）传送器之位置，须位于形成阻碍建筑物高度3~5倍以外之距离，并要避免将无线电台靠近电力或电话线。 若要将无线电台设置于建筑物内，则须将天线设置于最上层楼房，并面向接收方向的门窗 附近，亦或是位于屋顶上，此时定向天线是优于非定向天线。无线电台与操作人员须避免遭敌炮火、小部队及航空器的攻击，设置无线电台