现场总线控制系统FCS与DCS研究.pdfVIP

2000中 国 控 制 与 决 策 学 术 年 会 论 文 集 现场总线控制系统(FCS)与DCS 任世娜 申东日 陈义俊 抚顺石油学院信息工程分院 11300)) 摘 共 首先分析E〔5和砚场总线各 自的优峡点，然后根据二者在 目前及今后一段时问内并 存的这一现状，给出关于二者之问的几种通信模型，并进行了分析和评价. 关位词 DCS,现场总线，通信，智能仪表,FCS 1 引 言 随着计算机技术、通信技术、网络技术和控制技术的发展，工业控制正向智能化、网络化方 向发展。为了便于管理，提高系统的可靠性，降低单个现场设备对系统的影响，人们提出了集“ 中管理和分散控制”的控制思想。DCS(集散控制系统)正是克服了集中控制系统的缺点，以其 良好的开放性、可靠性、分散性、多层次化等优点在工业中得到广泛应用.尽管】DCS比集中控 制大大前进了一步，但其现场测控站仍旧集中控制现场设备，没有真正实现 “分散控制，集中管 理”的控制思想，因此DCS存在着抗干扰性差、成本高、连线复杂、自我封闭等缺点。FCS(现场 总线控制系统)正是克服了DCS缺点以适应实际需求而产生的一种新技术。 FCS是墓于多个高速(H2)或低速(Hl)总线，由多个智能设备、组态软件、监控软件和网 络软件组成的数字式双向通信控制系统，其核心技术是现场总线。现场总线是连接智能现场设 备和自动化系统的数字式、双向传输、多分支的通信网络，它是计算机技术、通信技术和控制技 术高度综合与集成的产物，并以其极大的优越性引起人们的广泛重视。目前国际上有影响的现 场总线技术主要有FF(基金会现场总线)、Lonworks,CAN,PROFIBUS,HART, FCS具有高度的开放性和彻底的分散控制系统，互换性及互操作性是其最显著的特点。 作为工厂设备级的基础通信网络,FCS具有协议简单、容错能力强、安全性好及成本低等突出 优点，此外还支持网桥、网关，甚至还有路由器网络联接产品，有利于与工厂管理网段挂接，彻 底打破了多年来未解决的自动化信息孤岛的格局，形成完整的工厂信息管理网络.FCS中的 网络节点都具有智“能性”自控设备，它可以独立控制现场设备，并与控制站交换现场控制信息 和自身的一些管理信息，便于控制站对现场设备实时监控和管理。这样，FCS把控制功能彻底 地分散到现场设备，大大提高了系统的可靠性、维护性和分散性，这也是FCS与DCS最本质 的区别。可以看出,FCS不是 )〔CS的简单改进，而是自动化领域的一次革命，越来越多的人们 相信现场总线代替DCS是必然趋势。然而这并不意味着DCS很快消亡，它还会在目前及今后 一段时间内与FCS并存。 2 DCS与FCS并存 DCS与FCS并存主要有以下原因: (1)国内目前状况和用户习惯决定的.目前国内企业投入运行的几乎全是DCS,经过近10 8口匀 年的使用表明,DCS技术成熟，在生产中运行平稳可靠，能满足企业大部分控制要求.工厂不 可能抛弃已经投入大量资金的X〔,S而盲目采用现场总线。其次FCS适合中小规模的控制系 统,FCS用在大规模控制系统的实例还不多见。用户在没有真正体会到现场总线的优越性时， 不会轻易放弃已经熟悉的DCS系统，而转到现场总线上去。 (2)FCS还存在不能代替DCS的场合 ‘FCS中现场设备微处理器比较简单，只能运行一 些简单算法。DCS侧t和控制均由工作站承担，它能运行复杂的算法. (3)DCS仍在继续发展.现在领导世界的DCS发展的著名公司正积极改进和升级产品， 不断吸收先进技术，使DCS朝着开放性、分散性、互操作性方向发展.目前已有的DCS产品支 持现场总线和采用开放的网络协议。可见DCS仍具有一定的生命力，短期内不会退出控制领 域的。 (4)DCS经过10多年的发展，产品非常丰富，能满足工业控侧大部分要求。而FF现场总 线产品品种较少、价格高，不能完全满足工业控制要求。 上述分析表明，DCS和FCS必将并存一段时期。如何充分利用当今先进的FCS技术而又 充分发挥DCS在生产控制中的作用，使 1〔CS平滑过渡到FCS中去，是生产实际中的迫切要 求.HART(HighwayAddressRem