光纤通信讲座(8)：广电双向网改造.pptVIP

广电双向网改造 广电网络特点 城域核心采用光纤环网，有机房资源 城域汇聚采用光纤无源分配网络 光节点覆盖200～500户居民，光节点采用树状分支cable网，也可采用集中分配 广电网络特点_双向改造需求分析 低成本地改造广电单向网络，为交互式电视提供数据回传通道 建立广电特色的IP宽带网，为用户提供宽带上网＋电视的业务捆绑服务，并具备竞争性 IP宽带网符合主流IP技术发展趋势，能保证至少5年内用户对带宽的需求，并留有便利的升级扩容方式，便于今后开展各种宽带增值业务 充分利用广电现有线缆和机房资源，减小投资成本 新建的IP宽带网能便于管理维护，减小日后运营维护成本 可针对新用户开展新的电信业务 来源于《中国电信互联网需求书》 CMTS＋CM改造方案 优点： 一个头端覆盖范围大，初期设备投资低 充分利用现有cable资源，充分考虑广电系统特点 技术相对成熟，在欧美大量使用 缺点： 双向改造投入高，需要大量光发射机和电双向放大器 上行的漏斗效应导致噪声汇聚，对带宽影响较大，大大增加相关维护工作量 网络层级复杂，排故困难 CMTS头端一般10～30万，理论能覆盖1000用户，实际大约300户左右，远端CM大致250～500一个 CMTS一个头端带宽仅40Mbps，不能满足用户日益增长的带宽需求，抗干扰能力差，扩容潜力小 共享带宽，安全性问题 不符合国内用户密集的特点 广电双向改造的EPON方案－双纤方案 广电双向改造的EPON方案－单纤方案 双纤： CATV信号和EPON走独立光纤 优点：低成本，CATV和EPON光路独立，维护方便 缺点：需要新增光纤 建议： 推荐采用双纤方案，在无光纤资源情况下采用单纤方案 广电双向改造的EPON方案 _EPON+LAN改造方案 需要重新铺设5类线，施工成本略高 5类线覆盖距离仅100m，需要较多楼道设备 接入率较高时，平均成本大大降低 广电双向改造的EPON方案 _无源EOC产品 10M以太网到户 无源面板，标准以太网接口，减小维护 利用基频传输，无源设备将平衡方式的RJ45（100欧）信号，将TX和RX进行混合 技术难点： 减小转换损耗 高隔离，滤波器设计 广电双向改造的EPON方案 _EPON+EOC改造方案 无需改造电缆，初期投资低 最后100米的无源EOC方案 无需重新铺设以太网线缆 广电双向改造的EPON方案 _EPON+EOC改造方案 适用于集中分配的电缆拓扑 广电双向改造的EPON方案 _EPON方案特点 EPON城域改造特点 城域改造费用低 1G双向高速带宽，满足未来带宽需求 无源光分配网，与广电原有网络天然匹配 EPON方案最后100m方案 LAN方案： 价格低，带宽大，但需要重新铺设5类线 适用于新建小区或线路改造比较容易的小区 无源EOC： 带宽大，无需布线；需要增加无源设备 适用于线路改造困难，以及使用集中分配的小区 广电双向改造的EPON方案 _FTTH方案特点 宽带＋IPTV 宽带＋IPTV＋语音 宽带＋IPTV＋语音＋CATV 适用于别墅区或高端住宅小区 方案对比_EPON和CMTS系统对比(1) “模拟”信号易受干扰、带宽小、维护困难、扩展性差 方案对比_EPON和CMTS系统对比(2) EPON的下行带宽是CMTS的25倍！ EPON的上行带宽是CMTS的100倍！ 管理维护和升级方案 管理维护 CMTS： 模拟系统，维护复杂，需要考虑上行频点、上行噪声汇聚等 系统层级较多，故障不容易定位 EPON＋LAN： 全程数字通信，无需担心噪声 网络层级少，成熟以太网技术，维护简单 提供各种远程维护和监控功能 EPON＋有源EOC： 模拟系统仅存于最后500米，便于维护和故障定位 升级方案 CMTS： 升级到Docsis3.0，需要更换全部CM和CMTS EPON＋LAN： 减小分路比增加带宽，带宽加倍，投资15% 后续平滑升级到FTTH，并可实现FTTH＋FTTB混合组网 EPON＋有源EOC： 进一步下移Cable Gateway，即可升级带宽 减小分路比增加带宽，带宽加倍，投资15% 带宽升级 EPON：只需增加局端OLT PON口，即可进行带宽平滑扩容，带宽增加1G，投资增加1万，1M＝10元 CMTS：增加头端即进行带宽扩容，带宽增加40M，投资增加10万，1M＝2500元 带宽的不断升级－－10G EPON IEEE P802.3av 10G