基坑的稳定分析.pptVIP

基坑的稳定分析 清华大学 岩土工程研究所 李广信 基坑的稳定分析 无支护竖直开挖； 放坡开挖； 重力式挡土结构物的抗滑移稳定； 重力式挡土结构物的抗倾覆稳定； 重力式水泥土墙的整体稳定; 桩墙式支挡结构物的抗倾覆稳定； 坑底隆起的稳定验算； 基坑的渗透稳定性。 1.无支护竖直开挖 无支护竖直开挖 拉应力为0的情况。 ?u=0?　临界高度的几种算法 45?楔体平衡法： 挡土墙上z0法： 整体条分法： 经验数值表 ?u=0?坑底隆起验算 2.放坡开挖 坡率法 ； 图解法 ； 土坡的稳定分析法： 整体圆弧法与瑞典条分法。 坡率法 图解法 瑞典条分法 《建筑基坑支护技术规程》 采用固结不排水强度指标：wi用天然重度 3.重力式挡土结构物的抗滑移稳定 讨论 按承载能力极限状态设计理论和采用安全系数法设计，其荷载效应应采用基本组合，但分项系数为1.0。不应出现重要性系数?0，可以对不同级别基坑采用不同安全系数（对1, 3级支护结构可分别增减0.1）； 在稳定分析中，墙前后的水压力如果相等，在荷载和抗力中都不计水压力，如果不等，以其差计入荷载（或抗力）中。不应将主动侧水压力当荷载；被动侧当抗力。 由于水泥土多为搅拌或旋喷施工，与地基土间结合紧密，用水泥土墙底面以下土层的黏聚力c和内摩擦角?计算较为合理。 用抗力分项系数来代替安全系数，而将荷载（作用）分项系数取为1.0，这混淆了不同设计理论间的区别，分项系数法是基于可靠度理论的非定值设计方法，其中将荷载与抗力分别当成两个随机变量，不能将荷载随机变量的不确定因素放在抗力中。 抗力与荷载: 水压力的处理 抗滑移稳定 荷载?（Ew1- Ew2) 抗力?（W- Ew3)tan? 抗倾覆 荷载?（Ew1- Ew2)hw 抗力?（WB/2- Ew2t) 4.水泥土墙的抗倾覆稳定 关于水压力不同处理的例题 墙高h=10m，埋深hd=4m，墙宽B=5m，水泥土重度为?cs=20kN/m3,所在土层c=0,?=30?,?=18kN/m3，地下水位与坑底齐平。 按照不同方法处理水压力计算其抗倾覆稳定 安全系数K 5.重力式水泥土墙的整体稳定 ?Gi—第i土条的自重，按天然重度计算。 整体稳定的总结 基本上推荐使用瑞典条分法，也有同时建议简化毕肖甫法的[15]。应当注意到瑞典条分法计算的安全系数偏小10%左右； 在有软弱下卧层时也应考虑复合滑动面的情况。这种计算还需要搜索最小安全系数对应的滑动面。它一般在墙底以下0.5m-1.0m。 应采用安全系数，分项系数有许多不明确的地方。 ?u=0?时，可用整体圆弧法分析，强度指标cu时可以通过现场测试（如十字板剪切试验）测得；也可采用“在有效自重压力下预固结的”不排水强度， 采用?u=0?的整体圆弧法，由于强度指标cu会随深度增加，在一定程度上可反映开挖（被动）侧土的超固结性，比用固结不排水指标可能更合理，对于欠固结土也更合理。 采用不排水强度cu，?u=0?的分析时，由于抗滑力矩与土的自重无关，整体圆弧法计算中（滑动力矩）的自重部分可采用饱和重度，亦即水土合算。 而采用固结不排水强度指标时，有渗流情况下最好绘制流网，进行稳定分析；近似的计算是采用“替代法”，亦即渗流部分土体抗滑力矩计算采用浮重度计算，滑动力矩采用饱和重度计算。 6.桩墙式支挡结构物的抗倾覆稳定－悬臂式 有支撑的情况 绕最下一道支撑转动的抗倾覆稳定 有锚杆的板式的支挡结构物的整体稳定分析 （土钉墙） 有内支撑的桩墙结构 7.坑底隆起的稳定验算－无插入情况 坑底隆起的稳定验算－有插入情况 渗流的影响 有渗流的，而流线大体上又与土体隆起的运动方向一致，增加了荷载，减少了抗力。如果内外地下水与坑底面和地面齐平，假设水力梯度按墙壁渗径平均计算可以表示为： 水泥土墙验算坑底隆起的总结 圆弧弧度法验算坑底隆起 (b)最下面一道支撑与墙的交点为圆心 8.基坑的渗透稳定性 管涌与流土：流土：砂土－砂沸，黏土－突涌 （1）流土时渗流的方向是向上的； （2）流土一般发生在地表； （3）只要i=icr，不管黏性土还是粗粒土都可能发生流土；与土层薄厚、渗透系数大小、密度如何等无关； （4）治理－反滤与压重。 管涌与流土 管涌 （1）它是沿着渗流方向发生的（不一定向上） （2）就一层土来讲，黏性土不会发生管涌现象。 （4）管涌发生后有两种后果：一种是继细粒土被带走后，粗粒土也被渗流带走，最后导致渐进破坏；另一种是细粒土被带走，粗粒土形成的骨架尚能支持，渗漏量加大，但不一定随即发生破坏。 管涌型土的判断 不均匀系数Cu5.0的无黏性土; 土的细颗粒含量Pc25%; 关于“细颗粒”的定义：如为连续级配的土，粗、细颗粒的界限是： 管涌临界水力梯度 流土 竖向力平衡： 流土－黏土与砂土 砂土与黏土的流土 关于