可燃液体火灾危险场所细水雾灭火系统的试验研讨.pdfVIP

可燃液体火灾危险场所细水雾灭火系统的试验研究 首安工业消防股分有限公司 丁国锋 摘要：对可燃液体火灾危险场所中不同燃烧功率、火灾类型、障碍物特征、燃烧物质情况进行了 大量细水雾灭火试验，给出了部分试验结果。针对大量试验数据进行分析总结，提出了火灾规模、空 间通风率等在实体火灾试验中必须关注的问题，给出了细水雾系统在可燃液体火灾危险场所使用的基 本要求．最后指出细水雾灭火系统按实体火灾试验规约进行产品检验的重要性，为今后我国细水雾灭 火系统的研究和工程应用提出借鉴． 关键词：可燃液体火灾危险场所，细水雾，实体火灾试验规约 1引言 FireHazard 可燃液体火灾危险场所(Combustible Liquid 民用、商用等建筑中，往往是生产生活的关键部位，也是火灾的多发地。冶金企业中大型机械(如轧 机、卷取机等)配套的液压油库(站)和润滑油库、石化企业中的地下储油库、电力仓业的燃汽轮机、 科研机构马达试验台等，均属此类危险场所。一旦这些场所发生火灾，且不能及时予以控制．将造成 很大的经济损失或人员伤亡。 可燃液体火灾危险场所以往采用的固定灭火系统主要是三种：气体火火系统、泡沫灭火系统、常规 水喷雾灭火系统。然而这几种灭火系统均存在一定的问题：气体灭火系统存在对空间密闭性要求高， 可持续性灭火能力差．对环境、设备或人员存在或多或少的危害等问题。美国FM针对燃气轮机房采用 气体灭火系统的试验研究表明，存在4996的失效率，其中37％是由于灭火介质泄漏造成的：泡沫灭火系 统存在导电，腐蚀设备或降低设备绝缘性，可持续性灭火能力差等问题；常规水喷雾系统是在1995 年国家规范《水喷雾灭火系统设计规范》发布实施后在国内被大面积用于CLFC场所的。其具有经济、 环保、灭火效率高等优点，但也存在用水量大，水渍损失大的缺点。 细水雾灭火系统以其绿色、易取、高效等特性受到人们的特别关注，可以说在近二_卜年的世界消防 史l还没有其它任何一个研究课题像细水雾灭火系统这样引起大学、政府部门、个体研究机构、认证 试验室等如此高的兴趣。1993年，在美国由研究机构、工程部门、制造商、保险公司、用户代表等组 后细水雾被大量用于各种适用场所的固体类火灾、可燃液体火灾扑救。本文则针对CLFC场所的火灾性 状，通过实体试验研究，分析细水雾灭火的规律．以期为应用参数的选择提供依据．并山此提出研究 实体火灾试验规约的思想。 2可燃液体火灾危险场所火灾描述 2．1可燃液体火灾危险场所的火灾特征 可燃液体火灾危险场所通常是指储存、输送、使用可燃液体的空间、设备或部位，其火灾具有如下 特征： 2．1．1 CLFC场所存在地面油泥或由于各种原因形成的泄漏液体，可燃液体储存、使用装置表面 的残留可燃液体(如油膜等)，或直接暴露于空间内的可燃液体。对于这些情况下的火灾表现为“带有 限障碍物的平面火灾”；实体试验中可以采用受限的标准油盘(或油槽)进行火灾试验。 2．1．2 CLFC场所存在可燃液体输送管网、阀台、泵组等，这些部位破裂将形成不同压力、不同 流量的喷射雾状可燃液体。雾状町燃液体具有更加易于燃烧的特性，且由于喷射方向的不确定性，火 灾状况更加复杂。通常火灾表现为“一定燃烧功率的喷液(油)雾火或带障碍物的隐蔽喷液(油)雾 火”。 2．1．3而对于CLFC场所，以上任何一种火灾均可能引发另一种火灾，从而形成平面火灾与喷液 (油)雾火结合的立体交叉火灾。 2．1．4CLFC场所可能会因为各种原因造成流淌的可燃液体。火灾表现为“流淌火”。 2．1．5 CLFC场所的空间内或地面会存在漫液的固体可燃物，如浸油的棉纱等。火灾表现为“浸 液(油)的固体物质火”。 2．1．6CLFC场所存在外部点火源或内部点火源，内部点火源主要产生于电机等电气设备，外部点 火源则有一定的不确定性。火灾的发生与点火源密切相关。 2．2可燃液体火灾危险场所的火灾类别 可燃液体火灾危险场所的火灾性状与燃烧物的荷载、燃烧物布局、闪点和燃烧速率相关。预燃时间 也将影响火灾的性状特征。可燃液体火通常包括两类：两维的盘面火以及三维的喷雾火和流淌火。实 体试验中，每一类火灾性状相关的参数如下：