输出道观点的共反射面元叠加方法研究.pdfVIP

输出道观点的共反射面元叠加方法 杨锴 马在田 (同济大学海洋与地球科学学院，上海200092) 摘 要理论上地震成像算法可以分为两大类——输入道观点的成像方法和输出道观点的成像方法，而且同 Reflection 一种成像算法既可以用输入道观点亦可以用输出道观点实现。传统共反射面元(Common Surface=CRS)叠加方法属于典型的输入道观点的成像方法。本文详细探讨了如何以输出道观点实现共反射面 元叠加，并且在模型数据上实现了输出道观点的CRS叠加。结果证明它在计算精度和效率方面均优于传统的 输入道观点的CRS叠加方法。 关键词输入道观点成像方法输出道观点成像方法 共反射面元(CRS)叠加 引 言 对于地震成像领域内的“克希霍夫型成像方法”，传统上总可以将其划分为输人道成像方法和输出 道成像方法两类。Hubral(1996)提出两个与输出道与输人道成像观点密切相关的概念——“数据输入 通过从叠前输入数据空间的某一个面读人数据进行叠加得到的，那么这个面称为“数据输入面”；所谓 “数据输出面”，指的是如果将叠前输入数据空间的一个点的能量“发散”到目标成像空间上的一个面 上，所有这些面的累加构成目标成像空间，则将这样的一个面称为“数据输出面”。 结合上述概念，对输入道成像观点和输出道成像观点作出如下定义：所谓输入道成像观点，即 数据按照某种方式从“数据输入面”向成像数据空间的某一点聚焦的成像方式；所谓输出道成像观 点，则是对叠前数据集内的每一个样点都构造出一个“数据输出面”，所有这些“数据输出面”的 累加构成成像数据空间。Hubral(1996)进一步指出，两种成像方式得到的成像结果在运动学意义 上完全相同。 如图1所示(注意CRS叠加面由CRP叠加轨迹组合而成)，共反射面元叠加的实现方式是“对于 目标零偏移距成像剖面上某一点，找到叠前共偏移距剖面上对其有贡献的数据并将它们叠加到该点” (杨锴，2004)，可以看出CRS叠加属于典型的输入道观点的成像方法。按照上述定义，CRS叠加的成 图1 图2常速介质下如何通过扫描叠加实现CRP叠加的示意图 k劫一f)域内的CRS叠加面与CRP叠加轨迹 155 像数据空间显然是零偏移距剖面，其“数据输入面”就是位于叠前共偏移距剖面内的CRS叠加面。既 然输出道观点和输人道观点的成像方法能取得同样的成像结果，当然应该尝试用输出道的观点来实现 CRS叠加。 GRP叠加：从输入道观点到输出道观点 由图1可见，CRS叠加面实际上是由CRP轨迹组合而成的，将各个偏移距剖面的有关数据沿着CRP 轨迹进行叠加就可以得到零偏移距剖面。图2显示了在常速介质下，如何通过扫描叠加的方式实现传统 ClIP叠加。因为地下介质形态未知，所以在Pi处的反射可能来自于地下的一个半圆构造，所有位于这 个半圆构造上的反射点在k勘柚域内的反射响应就构成了CRP叠加面，沿着CRP叠加面进行叠加就一 定能够覆盖来自真实地下反射点R的CRP轨迹，从而完成CRP叠加。 加，图3b所示为通过这种方式得到的零偏移距剖面。由于输入的是雷克子波，所以图3b的结果可视为 常速介质下CRP叠加的脉冲响应。 图3a九个雷克子波图 3b图2的Clip叠加的脉冲响应图3c图2的克希霍夫MZO脉冲响应 熟悉MZO的人很容易看出图3所示的CRP叠加响应与MZO的脉冲响应非常相似，为此我们计算 了克希霍夫型MZO的脉冲响应(如图3c所示)，可以看出它与CRP叠加的脉冲响应的运动学特征完全 相同。 虽然CRP叠加与克希霍夫MZO实现方式完全不同，但二者的脉冲响应完全一致，说明这两种成像 方法可以得到同样的成像结果。由于克希霍夫MZO属于典型的输出道的成像观点，一个立刻可以得出 的结论是：输出道观点的CRP叠加就是克希霍夫MZO，输出道观点的CRP叠加的“数据输出面”就是 达到了深度偏移成像目的，应用输入道观点的CRP叠加与输出道观点的克希霍夫MZO亦同样能够达到 零偏移距剖面成像的目的。 CR$叠加：从输入道观点到输出道观点 在得到了输出道观点的CRP叠加就是克希霍夫MZO这个结论之后，如何实现CR