粉粒含量对砂土抗液化能力的影响分析研究.pdfVIP

粉粒含量对砂土抗液化能力的影响分析 刘利艳张毅潘健 (华南理工大学建筑学院广东广州 510640) 摘要美国学者Carmine和James最近用菲塑性粉土含量在0N100％之间的两种砂及其不同的组合做 了将近300次循环三轴试验。试验后，循环阻力分别根据土样的孔隙比、砂土骨架孔隙比和相对密度 进行计算以评估各土样的抗液化能力。结果表明，土体含有粉粒时，土的抗液化能力由土的相对密度 决定，与土的粉粒含量无关。如果含粉粒土体中再含砂粒，土的抗液化能力会有所降低，但仍然由土 的相对密度决定。土的抗液化能力本质上与砂粒的数量和类型无关。该研究结果对评估非塑性细粒含 量对贯入阻力的影响以及探讨粉质土抗液化能力的简化计算方法具有重要意义。 关键词 粉粒含量；循环阻力；相对密度；孔隙比；抗液化能力 O 引言 我国是一个多地震的国家，1966年的邢台地震和1976年的唐山地震引起了不同程度的喷水 冒砂、地面下沉和大规模滑坡，给人类造成巨大的损失和灾难，使得对土的液化深入研究更加必 要和迫切。目前，研究者对地震荷载作用下净砂的液化机理和控制参数已经形成了合理的理解， 但对含细颗粒砂土的液化机理的认识还不足，在非塑性粉土含量的增加对砂土抗液化能力的影响 方面并没有达到明确的共识【l’2】。本文介绍了美国两位学者关于非塑性的细粒含量对砂土抗液化 能力影响的一些研究结果。在研究中，他们对不同的粉土含量的两种砂、一种粉土及其他们的组 合进行循环三轴试验，分别根据孔隙比、砂土骨架孔隙比和相对密度计算循环阻力，得出了有关 粉土含量对砂土抗液化能力的影响分析。 1土样制备及试验方法 1．1 土样制备 No．0／30砂。它是一种中到细砂，有多于98％的残留在No．20 第一种用于试验的砂是Monterey 性的，无明显的液限或塑限。用每种砂制备了砂和粉土的8种组合，粉土的含量在4％-一75％间 变化。用每种净砂和纯粉土做了另外的试验。每个土样混合物都测定了指标性质包括颗粒粒径分 配、比重、最大和最小指标孔隙比。研究中，用振动台试验来确定最大指标密度和最小指标孔隙 一331— 比。用ASTMB方法来确定最小指标密度和最大指标孔隙比法。 土样制备的方法对被测的循环阻力也有很大影响。最近的研究表明，对制备的同样孔隙比的土 样，湿捣会产生坍塌的结构，因此更易液化，而水淋会产生膨胀性的结构，因此当单向剪切时不太 易液化。虽然水淋更接近地模拟自然沉积过程，但由于细粒离析，对细粒含量与密度作为主要研究 参数的研究不适用。本试验的土样制各采用湿捣方法，高度控制了细粒分布，提供了土样密度。 1．2试验方法 试验用Chartl31设计的～个电动气动循环三轴试验仪器进行。使用Silver【4】提出的试验方法。 试验的土样直径为71mm，高度为154mm。它们通过以在土样中产生50％饱和度的含水量进行潮 湿捣实形成。为使整个土样密度均匀，使用LaddtSl建议的土样制备的欠压实方法。欠压实方法包 括使每一层的密度稍大于它下层的密度以说明当放置新的一层时，较低层出现的体积减小和密度 增加，相对密度每层改变l％。一旦土样形成，它就被流动的C02和经过它排出的水充满，接着 应用充足的背压以保证饱和度，土样被各向均匀地固结到应力为lOOkPa。然后用一个正弦变化的 转向器以适当的循环应力比对土样加载直到液化。在初始液化(即土样中的孔压第一次等于初始 侧限应力时)、1、2．5和5％的双幅度轴向应变时定义和评估液化。本文介绍的结果是在初始液 化时评估得到的，所有孔隙比都是固结后的孑L隙比，相对密度也都是以固结后的孔隙比为基础。 研究中，循环阻力为在15次加载循环时引起初始液化所需的循环应力比。 图1给出了标准循环三轴试验的结果。提供的数据来自于含有12％粉土和固结后孔隙比为 0．83的Yatesville砂的试验。土中绘制了有效应力和轴向应变各自与加载循环次数的关系图。图 中也绘出了试验的有效应力路径。土样以0．18的循环应力比进行加载，在第儿次循环末期达到 初始液化。图2绘出了初始液化循环次数与循环应力比的标准曲线。曲线给出了粉土含量为12％、 平均固结后孔隙比为0．83的Yatesville砂的三次试验的结