不依赖于主观假设的母线电压凹陷频次随机估计研究.pdfVIP

和谐电力与可持续发展 不依赖于主观假设的母线电压凹陷频次随机估计 马 超 肖先勇 (四川省电机工程学会川大分会 四川省 成都市 610065) 摘要：电力系统故障是引起母线电压凹陷的主要原因，故障的随机性对母线上电压凹陷频次的评估有重要影响。针对电 力系统尤其是输电线路上故障的随机规律的影响因素多，难以精确判定的问题，本文提出一种基于最大熵原理(MaxEnt)的电 压凹陷频次随机评估方法。该方法不需要任何人为主观假设，直接以故障区间样本数据的统计矩作为约束条件，通过求解最 大熵模型，提取故障沿输电线路随机分布的客观概率分布规律，评估得到特定母线上相对于不同电压凹陷深度的凹陷频次。 阐述了新方法的应用背景、原理及实现算例，并对IEEE-30节点标准测试系统进行仿真计算，与传统故障点法进行了比较， 仿真证明了本文方法的准确性、适应性及推广性。 关键词：输电线路；故障位置；配电系统；电压凹陷；随机评估；客观分布 1 引言 电压凹陷(Voltage Sag 或 Dip)是供电企业和电力用户面临的最严重的电能问题[1]。国际电气与电 子工程师协会(IEEE)将其定义为供电电压均方根值(root mean square)快速下降到额定值的 90％~10％， 持续时间为 0.5 周波至 1min[2]。造成母线电压凹陷的原因很多，输配电线路的短路故障是最主要的原因 之一[3-5]。母线上电压凹陷对日益增多的敏感设备和负荷，例如调速电机(ASD)、计算机(PC)、交流接触 器(AC Contactor)、可编程逻辑控制器（PLC）等造成很大影响[6-10]。降低凹陷对敏感负荷的影响必须 对母线上每年发生的电压凹陷频次进行评估。 系统故障受网络拓扑、故障类型、故障点、故障阻抗、变压器接线方式[11]等多种不确定性因素影响， 增加了评估难度。现有评估法分两类：基于实测的统计分析法[1]和基于随机建模的随机估计法[1,11]。 前者在测量的基础上统计其发生频次是最直接、可靠的分析评估方法，但需进行长期的监控，其结果仅适 合于确定的系统信息(如网络结构、负荷水平等)，评估结果不具有预见性和推广性；后者以仿真建模为基 础对凹陷频次进行随机估计，可减少监测点和监测时间，具有较强的推广性和预测性。 临界距离法[12,13]、故障点法[14,15]使用较广泛的随机估计方法。临界距离法通过确定系统内某母 线的电压为临界电压 Vcrit 时对应的故障点的临界距离 lcrit，根据该临界距离内设备的故障率判定该母 线发生电压凹陷的频次；其算法简单，评估精度高，但仅适用于放射形网络[12]。传统故障点法基于线路 上可能出现的故障点位置及故障类型，通过直接计算母线的电压幅值，结合线路故障率和主观概率分布评 估凹陷发生的频次；该方法适用于任意网络，但故障点的选取基于主观假设，缺乏依据，在随机估计过程 中，通过增加故障点数可提高评估精度，但相应的时间耗费也增加，且仍不能克服主观假设的不足。本文 立足于克服现有主观假设的不足，研究基于客观随机估计模型的评估方法，利用最大熵原理(The Maximum Entropy Principle,简称 MaxEnt)[16]建立母线凹陷频次随机评估模型，以熵函数为目标函数，以故障区 间样本数据的各阶统计矩为约束条件，通过最大熵，提取不依赖于主观假设的概率分布，算例仿真证明了 该方法的准确性、适应性和推广性。该方法除适用于凹陷频次评估外，还可推广到其他电能质量扰动的评 估。 2 传统故障点法及其不足 假设 δ为线路 k （该线路两端节点分别为i, j）的故障率，母线m 发生电压凹陷的频次为： k n N (V ∈[V , V ]) ∑δ p (1) m m low up k k