东京电力公司柏崎刈羽核电厂抗震设计的实际经验.pdfVIP

2009正 国 外 核 动 力 第2期 东京电力公司柏崎刈羽核电厂 抗震设计的实际经验 日立制作所 日立工厂原主管总工程师 落合兼宽 1 前 言 在2007年 7月 16日的中越冲地震中，日本东京电力公司的柏崎刈羽核电厂虽然处 在被称为 超“设计假定”的振动环境下，但反应堆的安全却未受到损害。本文将评论这 个核电厂的抗震性能。笔者是该电厂抗震设计的参与者，回顾建设当时的情况，深刻体 会到日本传统的抗震设计方法具有较好的冗余度。 确保安全的第一个重要因素是在以前从未经历过的剧烈振动状况下，依靠各有关人 员冷静而适当的行动，将反应堆引导至冷态停堆。笔者作为设计的负责人，对此深表谢 意。地震中核电厂内的变压器发生了火灾，这虽然是一个不幸事故，但是，电厂的安全 优先于公司财产的安全，这一决定是正确的，而且在道德上也是崇高的，值得赞赏。 柏崎刈羽核电厂从 1977年9月取得反应堆建设许可的1号机组起，直到最新型的7 号机组，一共建造了7座沸水型反应堆。2—7号机是按照2007年已修订的 关“于发电 用反应堆设施抗震设计审查指南 (以下称旧指南)’’进行设计的，这份旧指南是原子能安 全委员会于 1981年7月制定的。当然，l号机则是根据以前的设计实践进行设计的。但 是，已观察到地震加速度最大的 1号机，其抗震性能与其他几号机组相比较几乎是处于 同等程度。要说明其原因，应该回顾地震国日本所注重的抗震设计方法的特点。 2 “超设计假定的振动”的原意 必须将摇晃核电厂的 “地震动”和引起这种摇晃的 “地震”区别开来考虑。核电厂 遭遇 “垂直地震”这一事项，在旧指南中被设定为假定事项。 抗震设计中所假定的垂直地震，在旧指南中有明确的解释： “日本全国一律定为震 级为6．5级 (含6．5级)的地震”。引起这种程度地震的活断层在地表可能不会发现，而 且，评价活断层的发现和活动度也有困难。因此，从反应堆安全的基本思想，即深层防 护的观点出发，制定了这个标准。将电厂假定的垂直地震和中越渖地震进行比较，表示 地震规模 (能量)的 震“级”为6．5和6．8。中越冲地震的震级较大，不过，气象厅已于 2003年9月对震级进行了修订，因此在比较时需要注意。另外，如与作为地震规模基准 的地震动持续时间进行比较，则可以发现两者的规模差异不大。另一方面，传导到电厂 的 “地震动强度”虽然会随距震源的距离而衰减变小，但是，从电厂至震源的距离各为 10km和23km，在设计上都近似地假定为垂直地震。也就是说，假定作为设计条件的 地震动较大。 尽管已有上述说明，但仍然观测到了超设计假定的 地“震动”，其机理尚期待专家 30 解释。在东京电力公司网页上公开的观测纪录中，可见到设计用地震动中未假定的两个 特征 。 第一，在观测波形 (时间历程)中可见到尖锐的脉冲状加速度波形。很明显，这是 有关维护大厅下岩盘深部的纪录，以及与 l号机相邻的2号机反应堆厂房基础板块上的 纪录。特别是发生在地震动后半期的1号机的脉冲，在东西方向上显示为680Gal(Gal 为加速度单位，lGal相当于 1cm／s)，这就是 超“越假定震动”的一个原因。在垂直地 震中，这种较长周期的脉冲波有时会在断层的破坏方向发生，1995年兵库县南部地震时 曾有过这方面的报告。一般认为，脉冲波会随距离而衰减。就设计上的操作而言，对于 设备破损机理之间的关系、定量性预测的可能性等，今后都有必要对这些方面进行广泛 讨论。一般认为，地震波的传播具有指向性，在中越冲地震中由于某种原因而发生了脉 冲状的波，偶然会沿着断层的破坏方向传导到 1、2号机。 设计用的响应频谱 (一种设计用的线图，以设计对象设备的衰减常数为参数而绘制 的对应于固有周期的响应 曲线)显示了绝对加速度响应 (振动成分加上地动的加速度) 的最大值。因此，如果发生了这种脉冲波，短周期侧的相应加速度就有增大的倾向。这 也是 “超越假定”的原因。 第二，从反应堆厂房基础板块上的观测纪录所制作的响应频谱线图可以看到，在较 长周期侧有几处颇具特征的波峰。在这个频率范围内，建筑物不易受到影响。而且，在 岩盘内观测到的加速度也会相当大。因此，岩盘内的波动传播可能会受到某些影响。就 核电厂场址的地质结构而言，其地震基盘较深 ，基盘之上又覆盖了多层质地较软的岩盘， 这使垂直地震具有了特殊性，出现了透