基于综合降荷的住宅建筑窗水平遮阳方式优化设计.pdfVIP

第29卷 第 l1期 太 阳 能 学 报 Vol_29．No．11 2008年 l1月 ACIA1ENERGIAES0I．ARIsSINICA Nov．，2008 基于综合降荷的住宅建筑窗水平遮阳方式优化设计 张甫仁 2 (1．重庆大学城市建设与环境工程学院，重庆 400045；2．重庆交通大学机电与汽车工程学院，重庆 40(ff／4) 摘 要 ：以南窗和西窗为研究对象，以平均降荷系数、遮阳系数和年综合降荷指标作为衡量窗户遮阳效果的指标 ， 对水平遮阳板的尺寸和板窗距对遮阳系数和降荷效果进行了综合分析 ，并根据重庆地区的气候条件，得到了该地 区南窗遮阳板的最佳设计尺寸和板窗距，并指出了水平遮阳在西窗综合降荷 (节能)方面存在的不足。 关键词：综合降荷 ；住宅建筑；水平遮阳；降荷系数 ；优化设计 中图分类号：TUll1．4；TKSll 文献标识码 ：A 示。图中：——外窗宽度；。——遮阳板富余长度； 0 引 言 卜 外窗高度；——遮阳板距离窗户侧边距离 住宅窗外遮阳的目的在于减少夏季室内的太阳 (遮阳板宽度)；6——遮阳板距离窗户顶边距离。 辐射热，降低空调负荷，但在冬季，遮阳将会减少室 由图1可知，遮阳板到窗户下边沿的距离 D可 内的太阳辐射得热，从而增加空调和供暖负荷。因 以表示为： 此，理想的遮阳形式及遮阳板构造尺寸必须同时满 D=W ×SeC)，×tgh= (COSy×ctgh) (1) 足冬、夏季室内热环境对太阳辐射热的不同要求，这 式中，y_ 窗户高度；——太阳高度角；y——太 就使得窗及遮阳节能研究 显得十分必要和迫 阳方位与墙面法线的夹角，= — ，其中 为太阳 切。由于建筑窗负荷包括太阳直射、散射和反射负 方位角，a为墙面方位角 (墙面法线与正南向的夹 荷 3部分 ]，目前窗遮阳效果主要以遮阳系数n ] 角，偏西为正，偏东为负)。 来进行衡量。而遮阳系数仅仅是针对遮挡太阳直 由式(1)可见，当遮阳板宽 一定时，对于不同 射，由文献 [8]可知，虽然遮阳会降低太阳散射辐射， 的时刻，遮阳板形成的阴影长度为l2]： 但遮阳阴影区仍然存在太阳散射辐射得热。通常， L=w／(COS ×ctgh) (2) 太阳直射是窗户得热的主要来源，但对南、北向窗户 式中，——阴影的长度；)，f——r时刻太阳方位与 的得热情况而言，散射和反射辐射是室内辐射得热 的主要部分 J。可见，遮阳系数没有考虑散射和反 墙面法线的夹角；——r时刻的太阳高度角。 射因素，因而遮阳系数指标在衡量遮阳设施的综合 2 遮阳效果及节能性分析数学模型 节能效果时将会存在一定偏差，尤其是对南、北向窗 户而言，其偏差将会更大。另一方面，遮阳效果是随 2．1 遮阳效果计算原理 遮阳形式及遮阳板构造尺寸而变化的。基于此，本 窗户太阳辐射得热主要包括太阳直射、散射和 文提出以降荷系数为基准来分析和评价建筑遮阳在 反射辐射得热 3部分，故降荷系数可以用直射降荷 冬夏季的综合节能效果，为制定合理的遮阳