城市，紧凑而生态研究.pdfVIP

÷国生态城市规划与范倒 城市，紧凑而生态 陈秉钊 (同济大学建筑与城巾规划学院，P海，200092 【摘要】^*自#^口贵a、《境目P|挑战，自十目t∞严姨。目n．建*紧毒Ⅲ∞城十是日智∞《择。紧凑∞城十 使城市#紧凑i有节奏，日节能、节№i±自、镕＆，并从对生盎∞女自g解．紧凑城市t＆镕能建成±态型的城十。 【关键词l＆十；±女；紧奏 …地、丘陵、高原占耕地660％。人均为水资源l”界 1 紧凑城市是明智的选择 水平的I／4，人均能源为世界水平的1／2。 改革开放30年，虽然中国得到丁巨大的发展， 19726 5联台国斯德哥尔摩第一次人类环境会 但同时在上地资源等也付出了巨大的代价。根据中国 ONE 议，提出《H有一个地球》(ONLYEARTH)的城市建设统计年报．1991—2000年间．我国设市城 报告。人类面临人口、资源、环境的严俊挑战。}：世 市建设用地平均每年增长1022平方公里，平均每年 纪韧全球^n大约为10多亿^．但100年问垒球^征用土地122万阿；2002年占用耕地2800万亩，近 6 LI猛增了6倍。199916联合国定为世界“60亿人两年建设用地平均增加值是前P年的23倍，征用上 口日”。 地平均是前十年的32倍。…根据中国国土资源部 而这个地球似乎对于亚洲、中国特别吝斋。图l 清楚表明世界各大洲太部份或仝部都足平原(绿 变更调查结果报告。报告显示，截至2006年10月31 色)。唯独亚洲，尤其是中国是一遍咖啡色，固为世 H，全圆耕地面积为1827亿卣，比上年度末净减少 界屋脊，喜玛拉亚山，世界第一高睾珠穆朗玛峰在中 460 2万亩．仝国人均耕地面积139亩，逼近18忆 国，把我国版图拔高了，造成大部国土小适宜人类居 面的红线。 住。我国的人均耕地仅1_38亩，为世界水甲的40％． 罔2是苏州地区28年问3个时间段的红外照片。 幽1全球№形 (瑚8城市发展与规划国际论坛论文集) 幽2苏州=时间段城市建设用地扩张 若按1996—2004年土地扩张模式，苏州土地存量在越大．心轴越发育．多轴问以田园、森林契人；城市 保护基奉袭田的前提下．还可以开发建设5 6年． 规模越小，则城心趣聚合。图3说明空间距离增加， 2009年将用光，即使不保护基本农田，苏州存量只时间距离缩短，城市也是紧凑的。 够8—9年．2012年全用光。 深圳2006年总土地1952平方公里，极限建设用 8 地1138平方公里．已建89l8平方公里(超计划21 平方公里)，仅剩247平方公里。若按2000—2036年 年均耗用36平方公里速度，小别7年耗尽。 (200710袜圳土地利用规划) 漫延式的分散布局使城市必然造成过份依赖小汽 车．过十份不利于节省土地、节省能源，是不可持续 的。在美国延续r近一个世纪的郊区化，终于认识到 “拥有大块基地的独证式住宅已变得越来越不切实际。 维持两辆小汽车的花赞年多达10，000美元”。 以往人们批评城市“摊大饼”，于是组团式城市 倍受推祟，让娜野大自然穿剖域市中柬，这确实有帚J 于政善城市的生态环境，但往往使城市被人为地划分 成若干小城镇，不但增加了彼此变通联系的距离，更 重要是切断了人气，降低了城市的繁华度，小利丁第 囝3空阃距离增加，时间距离缩短 二产业的牛存与发逃。 从简单的几何学原珊也知道，同样的面积，唧彤 紧凑城市(Compacl)：“城市的经济和礼会章要 的岗边K崖最垭，即最紧凄，也就意味著捉高城市的 性最终依赖于由空础密度提供的使用方便的交通，眦 教率二只是”{城f