GDP中劳动份额演变的U型规律-经济研究.PDFVIP

:GDP U GDP 中劳动份额演变的U 型规律* : 本文旨在探讨经济发展过程中, 劳动份额在初次分配中演变的一般规律, 以及当 导致中国初次分配中劳动份额不断下降的结构性因素。本文发现, 在世界各国 的经济发展过程中, 在初次分配中劳动份额的变化趋势呈现U 型规律, 即劳动份额先下 降后上升, 转折点约为人均GDP6000 美元(2000 年购买力平价) 。本文提出了一个解释该 U 型规律的理论模型。这一发现为库兹涅茨/ 倒U 曲线假说0提供了更深层次的解释。本 文还发现, 中国初次分配中劳动份额的变动趋势是基本符合这一规律的。此外, 影响我国 劳动份额的因素还包括产业结构以及劳动者相对谈判能力的变化。这些发现意味着, 中 国经济未来两年左右在初次分配中劳动份额可能进入上升通道, 中央政府为应对世界性 金融危机而采取一些政策性、结构性调整则有助于加快这一进程。 :初次分配 劳动份额 GDP 一、引 言 国民收入经过初次分配形成三大板块, 即劳动者报酬、资本所得和政府对生产环节直接征取的 税赋。初次分配的格局, 即三大利益主体的分享比例及相互关系成为社会各 关注的焦点, 其主要 原因如下。 首先, 初次分配在很大程度上决定了一个社会最终收入分配的基本格局。在一个经济体中, 如 果大部分的经济活动所产生的收入由资本所有者获得, 这难免导致社会最终分配的不均; 相反, 如 果初次分配中大部分的收入由劳动者所有, 或者由自营者( 自我雇佣者) 获得, 这样的经济体其基尼 系数就不会太高; 再者, 政府在初次分配中分享比重过高, 意味着政府干预经济的程度较大。 其次, 从宏观经济运行的角度探讨积累和消费的关系是一个长久的话题。为此, 我们也必须高 度关注初次分配。例如, 一国经济中劳动所得在国民收入初次分配中的比重较低, 意味着该国投资 比重较高。一般说来, 劳动所得用于消费的边际倾向要远远高于资本所得, 而资本所有者大部分也 是投资者, 他们的投资倾向会明显超过劳动者。因此, 初次分配的格局将直接决定一国经济的未来 发展模式。 再次, 初次分配反映了一国经济的一些深层次的微观行为的特点。例如, 在微观行为由政府主 导的情况下, 政府所得在初次分配中的比重就比较高; 如果一个经济生产过程中主要的决定因素是 资本, 那么资本所有者在这生产中相应的决策权和获得收益的能力就比较强, 这反映在国民收入初 次分配的比例上, 资本所有者会得到较大的份额; 当然, 在一个劳工力量较强的社会(这通常由于劳 * 李稻葵、刘霖林, 清华大学经济管理学院, 清华大学中国与世 经济研究中心, 邮政编码: 100084, 电子信箱: lidk@sem. tsinghua. edu. cn, liull @sem.tsinghua. edu. cn; 王红领, 中国社会科学院经济研究所, 邮政编码:1008 6, 电子信箱:hlwang@cass. org. cn。 本文是中国社会科学院经济研究所微观室与清华大学中国与世 研究中心2007年合作研究的阶段性成果之一。本文使用的微观 数据来自中国社会科学院经济研究所微观室2006 年的一次中国工业企业抽样调查。作者感谢教育部长江学者奖励计划以及国家 自然科学基金( 项目号: 7047 048) 的支持。作者按姓氏汉语拼音排序。作者感谢匿名审稿人的意见。 70 2009 1 动力短缺或者工会力量强大) , 劳动者就会在初次分配中享有更大的份额。 以上我们仅仅是在一般意义上给出研究这一分配关系的重要性。事实上, 对于当今的我国经 济, 研究这一问题有着更为重要的现实意义。逐渐扩大的收入差距, 不断攀升的投资规模, 以及消 费不足等都与国民收入的初次分配格局密切相关。国民收入的二次分配乃至三次分配虽然对宏观 经济的调控至关重要, 但是将初次分配中的问题, 以及由此产生的其他难题推到二次甚至三次分配 中去解决, 在实践中困难重重。例如, 通过征收个人所得税降低收入差距会受到避税行为的困扰, 从而征税成本提高; 再比如, 长期以来消费比重