- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第14卷 专辑 中国管理科学 Issue
V01.14,Special
1 Chinese of
2006年0月 Journal Science 2006
Management October,
文章编号:1003—207(2006)zk一0065—04
基于Z值的企业信用等级评价修正灰靶模型
章华,卢太平
(安徽财经大学会计学院,蚌埠233041)
摘要:考虑到企业财务信息不确定和样本的非典型分布特征,将灰靶模型引入对企业信用等级的评价;放松经典
灰靶模型的各指标变量对靶心影响的等权假设,将z值模型中的Ahman系数赋予灰靶指标权重;提出将待评模式
与参照模式一起构建灰靶的思路,并在灰靶模型中运用显示分辨域确定分辨系数;为企业信用等级以及其他类似
系统的评价提供一个一般化的方法。
关键词:信用等级;灰靶;Ahman系数;参照公司
中图分类号:C931 文献标识码:A
型H2’1引入到对企业的信用评级,并将评价企业财
1 引言
建立合理、有效的企业信用等级评价体系无论 灰靶模型,为企业信用评级和更一般的类似系统的
对于评价本身还是为防范财务危机,保护利益相关 评价提供一个一般化方法。具体的,区分于已有文
者的利益以及监控企业和证券市场风险等都有重要 献,本文拟作的主要工作为:
的现实意义。对企业信用等级评价的模型很多,如 (1)将基于少数据、非典型分布样本的灰靶模
最早用于建立信用评价模型的线性判别法(Linear
型引入对企业信用评级;
Discriminant
Analysis,简称LDA)‘是一种简单的参
(2)扩展了经典的灰靶模型中的指标等权假
数统计方法,而考虑到财务比率的多维性,更常用 设,将评价企业财务状况的经典z值模型中的Alt.
A—
Discriminant
的是多元判别分析法(Multivariate man系数与灰靶模型结合起来;
nalysis,简称MDA)¨’21。近年来,线性概率模型和
(3)提出将参照公司与待评价公司“混合”在
Logistic回归模型,特别是网络神经遗传算法等也被
一起构建灰靶的思路,将信用等级已有明确界定的
广泛应用于企业信用评级旧q¨。这些方法最大的 参照公司作为评价待评公司的“参照物”,使得不仅
缺陷在于其过于严格的假定条件,模型基本上都是 仅能对待评公司的信用等级在传统灰靶意义上进行
基于大样本和典型分布数据的,如线性判别法要求 “排序”,还能对待评公司的信用等级作出具体的定
每组数据服从多元正态分布且各总体协方差矩阵相 性和定量的评价;
同,而均值向量、协方差矩阵、先验概率和误判代价
(4)运用显示分辨域方法确定分辨系数,以增
又是已知的。神经网络对数据的分布要求虽然不算 加灰靶识别的准确性和适用范围;
文档评论(0)