浅谈阻塞型肺气肿的卫生宣教.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈阻塞型肺气肿的卫生宣教 蒋兴惠 (四川省凉山州越西县第一人民医院 616650) 　　【摘要】目的 探究阻塞性肺气肿的卫生宣教对广大人群健康的作用。方法　从2013年2月，在我院周围的社区随机选取甲，乙两个社区，每个社区41人，其中甲社区的人为对照组，乙社区的人做为观察组，进行阻塞型肺气肿的卫生宣教。对比两组人群阻塞型肺气肿的结果。结果　观察组的优良率第三个月97.56%(39/41)，第五个月95.12%(38/41)，均显著高于对照组的80.48%（33/41），75.61%(31/41)，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。另外发现观察组患者的依从性82.18plusmn;1.59分显著高于对照组70.25plusmn;2.68，p＜0.05，具有统计学意义。结论　进行阻塞型肺气肿的卫生宣教，不仅可明显提升患者的治疗效果，还可预防阻塞型肺气肿的发生，减少阻塞型肺气肿患者的复发。且方便安全性较好，值得临床推荐。 　　【关键词】肺气肿 阻塞性 卫生 宣教 　　【中图分类号】R563.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）31-0092-01 　　阻塞型肺气肿是以气流受限为特征的肺部疾病，常呈进展性发展，表现为慢性咳嗽，咳白色粘液性或浆液性痰，气短或呼吸困难，胸闷等，但是可以预防与治疗的[1]。其中做有效的预防尤为重要，主要是避免发病的高危因素，急性加重的诱发因素以及增强机体免疫力[2]。鉴于此，本文通过做卫生宣教对阻塞型肺气肿的影响与作用，得到了一些结论，现报道如下： 　　1 资料和方法 　　1.1 临床资料 从2013年2月，在我院周围的社区随机选取甲，乙两个社区，每个社区选取41人，对照组男22例，女19例。年龄在15至45岁间，平均年龄为32.6plusmn;3.3岁。观察组含男21例，女20例。年龄在16至44岁间，平均年龄为33.8plusmn;2.1岁。两组在性别，年龄病患程度等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。具有可比性。 　　1.2 研究方法 观察组进行卫生宣教[3]，包括： (1)避免高危因素：戒烟或远离二手烟，避免职业粉尘和化学物质的接触，当环境污染严重时及时带口罩。(2)坚持每天锻炼，增强体质，运动量由少到多，由慢到快，逐渐增加。(3)营养支持：保持良好均衡的饮食，低糖饮食，注意补钙与维生素，多吃蔬菜与水果。(4)保持室内空气新鲜，定时开窗通风，消毒。 　　1.3 疗效评价 分别在第一，三，五月，对两组人群分别进行第一秒用力呼气容积占预计值百分比的测定。优：FEV1%预计值gt;80%；良:FEV1%预计值为69%-70%；尚可：FEV1%预计值为35%-59%；差：FEV1%预计值lt;35%，其中优良率为优和良的总数。另外在第五个月对比两组患者服药的依从性，使用依从性问卷进行调查。 　　1.4 统计学方法 以SPSS13.0软件分析。数据比较以x2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组在第一，三，五个月进行疗效对比 　　观察组的优良率第三个月97.56%(39/41)，第五个月95.12%(38/ 41)，均显著高于对照组的80.48%（33/41），75.61%(31/41)，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。提示卫生宣教对浅谈阻塞型肺气肿的预防有明显疗效。见下表1： 　　表1 两组优良率的对比（例，%） 　　3 讨论 　　本文通过对阻塞型肺气肿患者实施卫生宣传，结果发现，观察组的优良率第三个月97.56%(39/41)，第五个月95.12%(38/41)，均显著高于对照组的80.48%（33/41），75.61%(31/41)，符合王耿杰等人[4]的报道. 在五个月对患者的依从性进行评??，发现观察组患者的依从性82.18plusmn;1.59分显著高于对照组70.25plusmn;2.68，这符合王维建[5]等人的报道，两组数据表明做好卫生宣传对预防阻塞型肺气肿所得疗效很显著，可能与被观察者坚持的遵循卫生宣传，做到远离污染气体，加强自身的锻炼，改善环境，导致呼吸道的畅通有明显关系。 　　综上所述，卫生宣传对于阻塞型肺气肿患者实施，不仅可使疗效显著，还可避免人群患病时的临床治疗，安全性较好，且简单方便，并能减少经济负担，值得临床推广。 　　参考文献: 　　[1] 张素文，马露娜，黄静，等.综合干预对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].中国老年学杂志,2013 ,33 (8) :1913-1914. 　　[2] 刘永平.益气活血法治疗慢性阻塞性肺气肿探析[