浅谈阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察 蒲春潮 　　四川省旺苍县人民医院 628200 　　【摘 要】目的：分析研究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床应用价值。方法：选取2013年1月-2015年2月在我院接收的患有肺炎的患儿一共有84例，随机分为观察组、对照组，对照组对患儿采取红霉素进行治疗，观察组对患者采取阿奇霉素进行治疗，对观察组与对照组的治疗效果给予对比分析。结果：临床治疗以后，观察组患儿的治疗效果明显要比对照组高（Plt;0.05）；临床治疗以后，观察组患儿哮鸣音及湿啰音消失时间和咳嗽消失时间明显要比对照组短（Plt;0.05）。结论：对小儿肺炎采取阿奇霉素进行治疗，可以使相关症状消失时间明显缩短，使治疗效果进一步提高，具有临床推广价值。 　　【关键词】阿奇霉素；小儿肺炎；疗效 　　小儿肺炎是儿科当中最为常见的一种疾病，一年四季均可发病，3岁以内的婴幼儿在冬季和春季患有肺炎的相对较多，一旦没有采取及时、有效的措施，极易反复发作，并引发各种并发症，对患儿生长发育带来巨大的影响。因此，必须要对其采取相对应的治疗措施，使患儿健康生活质量得到保障。本文笔者选取2013年1月-2015年2月在我院接收的患有肺炎的患儿一共有84例，对当中42例患儿采取阿奇霉素进行治疗，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1．1一般资料 　　选取2013年1月-2015年2月在我院接收的患有肺炎的患儿一共有84例，84例患儿全部符合肺炎的临床诊断标准[1]。随机分为观察组与对照组，每组各42例。当中，观察组男性22例，女性20例。年龄在7个月-6岁，平均年龄为3.8plusmn;1.2岁；对照组男性25例，女性17例。年龄在1-8岁，平均年龄为4.2plusmn;2.5岁。观察组与对照组患儿之间的相关资料差异不具有统计学意义（Pgt;0.05），可以给予对比。 　　1.2临床疗法 　　1.2.1对照组疗法 　　在常规吸出痰液、止咳、退热、雾化以及抗过敏等相关常规治疗的基础之上采取红霉素25mg/kg给予治疗，采取静脉滴注方式，分别在早上和晚上静注，一个临床疗程持续14-28天。 　　1.2.2观察组疗法 　　在常规吸出痰液、止咳、退热、雾化以及抗过敏??相关常规治疗的基础之上采取阿奇霉素进行治疗，采取静注方式，每次10mg/kg，每天一次，一个临床疗程为3天，停止用药4天以后继续应用一个临床疗程，如果患儿使用以后治疗效果不明显或者无效，则应该在第2个疗程结束以后停止用药4天，开始第三个疗程。 　　1.3临床观察指标 　　对观察组与对照组患儿哮鸣音哮及湿啰音消失时间、咳嗽消失时间以及治疗效果给予详细记录，同时给予对比分析。 　　1.4临床治疗效果判定标准 　　治愈：临床治疗以后，其相关症状完全消失或者大致消失，其各项生命体征观察指标完全恢复正常；好转：临床治疗以后，其相关症状有明显的缓解，水泡音减少需要时间超过一周；无效：临床治疗以后，患儿的相关症状仍然没有任何缓解[2]。 　　1.5临床统计学处理 　　采取SPSS15.0统计学软件进行分析。计量资料以（ ）表示，组间比较行t检验。计数资料以（%）表示。用X2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1观察组与对照组临床总体有效率情况对比 　　临床治疗以后，观察组患儿的治疗效果明显要比对照组高（Plt;0.05），详见表1。 　　表1 观察组与对照组临床总体有效率情况对比【n（%）】 　　注：和对照组对比，*Plt;0.05。 　　2.2观察组与对照组患儿鸣音和咳嗽消失时间情况对比 　　临床治疗以后，观察组患儿鸣音消失时间和咳嗽消失时间明显要比对照组短（Plt;0.05），详见表2。 　　表2 观察组与对照组患儿鸣音和咳嗽消失时间情况对比（ ；d） 　　注：和对照组对比，*Plt;0.05。 　　2.3观察组与对照组患儿不良反应情况对比 　　临床治疗以后，观察组患儿没有1例出现不良反应，对照组一共有2例患儿出现不良反应，同时全部在紧急停止用药以后，症状得到显著好转，其之间的差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。 　　3讨论 　　小儿肺炎是临床当中最为常见的一种呼吸道疾病，因为三岁以下的婴幼儿自身抵抗力以及免疫力相对较差，极易引发肺炎，其症状主要表现为咳嗽、哮鸣音及湿啰音、气促以及发热等，如果错过最佳的治疗时机，则会导致病情反复发作以及引发多种并发症，对患儿的健康生活质量带来非常大的不良影响[3]。 　　根据相关报道表明[4]，对这种疾病主要采取大环内酯类抗生素，首选药物为红霉素，可是其半衰期相对较短，吸收率较差，发生不良反应的几率相对较大，一些儿童对其耐受性相对较差。根据相关报道表明[5]，阿奇霉素又被称之为阿奇红霉素，属于十五元环大环内酯类抗