浅谈雾化吸入治疗呼吸道感染的护理.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈雾化吸入治疗呼吸道感染的护理 嘉兴市中医医院 浙江嘉兴 314000 摘要：目的 探索雾化吸入治疗对病患呼吸道感染的治疗以及护理体会。方法 通过将医院2015年7月份以及9月份收治的80例呼吸道感染的患者随机划分为对照组（7月份）以及实验组（9月份）。对照组进行常规护理，实验组患者进行综合护理。结果 通过数据分析显示，经过综合系统护理的呼吸道感染雾化治疗的实验组患者在护理结束时候，患者的临床效果要明显优于对照组。（P＜0.05，具有统计学意义。）结论 通过对患有呼吸道感染的患者进行雾化吸入治疗，对于提升患者的治疗疗效有显著的效果，雾化吸入治疗后出现不良反应少、作用迅速，值得进行推广。 关键词：呼吸道感染；雾化吸入治疗；护理；研究 呼吸道感染作为一种比较常见的临床病症，主要包括以下几种病症：支气管炎、上呼吸道感染以及肺炎等等。[1]但是，针对目前雾化吸入治疗的现状来看，还存在很多患者不积极配合的情况，因此，在很多患者在患有呼吸道感染疾病时，即使接受了雾化吸入治疗，但是治疗结果仍不明显，这就需要广大医护人员积极对其进行针对性的护理，从而不断提升患者进行雾化吸入治疗的疗效，最终使得患者恢复健康。[2] 1.研究对象以及方法 1.1研究对象 在本文的研究中，笔者随机选取了2014年7月份以及2015年8月份来我院进行治疗的80例呼吸道感染的病人，并且将其2014年7月份的患者分配为对照组（40例），2015年8月份入院的患者分配为实验组（40例）。 1.2研究方法 在对比试验的过程中，笔者对7月份入院的对照组患者进行常规的护理治疗，其中主要是常规护理工作，护理时间为7月份。对8月份入院的实验组患者进行雾化吸入治疗，并且对其病情进行观察以及详细记录，同时对其进行针对性的护理以及关注，护理时间为8月份。 1.2.1对照组 本次试验中，对照组采用常规临床护理措施，患者采用雾化吸入方法治疗过程中通过常规临床护理措施进行护理。 1.2.2 实验组 （1）改善治疗环境。从笔者选取的研究对象来看，患病人群为老年人群体，因此，针对老年人的心理以及生理现状，由于老年人的身体素质相对较差，部分患者缺乏基本的医院护理知识，为了更好的使实验组的患者配合笔者的护理治疗，因此，在对实验组患者进行雾化吸入治疗时，笔者为其布置了一个温馨的雾化吸入治疗房，实验组患者在进行雾化吸入治疗时，通过分散其注意力的方式来消除患者在接受治疗时的恐惧心理。 （2）改良治疗方法。从常规的雾化吸入治疗观念来看，很多人认为患者在接受雾化治疗时应该首先张嘴吸气，最后屏住呼吸之后，用鼻子呼气，但是对于52岁至70岁的患者来说，这种方法使十分不适用的。因此。在实验的过程中，笔者为了使患者能够更加顺利的接受雾化吸入治疗。针对60岁以下的患者，笔者采用了让患者双唇含住雾化器中的口含器，再进行雾化治疗。通过这样的方式，患者在接受雾化治疗时，接受度以及治疗效果更佳。 1.3研究指标 在实验组患者进行护理干预之后，对实验组以及对照组的患者进行临床症状以及住院情况观察的比较。 1.4护理疗效评判标准 有效：患者在经过雾化吸入治疗以及护理之后，患者临床症状以及生命体征在一定程度上得到有效改善。无效：患者在经过雾化吸入治疗以及护理之后，患者临床症状以及生命体征没有得到有效改善。显效：患者在经过雾化吸入治疗以及护理之后，患者临床症状以及生命体征已经得到显著的改善。其中，患者的临床治疗护理总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。 1.5统计学方法 笔者在本文的研究结束之后，通过用SPSS18.0进行卡方（x2）检验。 2研究结果 在对对照组以及实验组进行治疗以及护理之后，患者的临床症状以及生命提升的改善程度如表1所示。 从表1的研究结果可以看出，实验组的呼吸道感染患者在接受雾化吸入治疗之后，临床症状以及生命体征恢复的总有效率为90.61%，而对照组的仅为71.85%。并且对照组的患者在接受普通的雾化吸入护理治疗之后，有显著效果的仅为31.25%，要明显低于实验组的55.25%。 3.讨论 随着社会生活环境的逐渐恶劣，空气质量的逐渐恶化。呼吸道感染疾病在人群中的发生率极高，尤其是对于老年人来说，由于老年人的抵抗力比较弱，如果不能针对老年人的呼吸道感染进行有效治疗以及护理，那么会严重影响老年人的免疫力系统稳定，