消化内科临床护理工作中开展优质护理模式的价值.docVIP

精品论文 参考文献 消化内科临床护理工作中开展优质护理模式的价值 马琼 昆明市延安医院呈贡区人民医院 云南昆明 650500 　　2015年11月《中国医学人文》 　　【摘要】目的：探讨在消化内科中优质护理的应用效果。方法：选取我院2014年5月至2015年3月消化内科患者100例，随机分成观察组和对照组，每组50名患者。对照组采用常规护理，观察组进行优质护理，对比两组护理效果。结果：对比两组护理效果满意度，观察组非常满意为40例，一般满意为10例，不满意为0例，对照组非常满意为30例，一般满意为5例，不满意为10例，根据数据表明，观察组患者对护理的满意程度明显优于对照组，其两组数组对比差异显著，有统计学意义（X?=17.3417，P＜0.05）。结论：对消化内科患者进行优质护理有很好的应用价值，值得进行推广使用。 　　关键词：消化内科；临床护理；优质护理；价值 　　众所周知，护理工作不单单只是疾病的护理工作，更多的是应用优质的护理来服务患者。因为在现阶段人们的生活压力在不断加大，所以导致很多生活习惯发生了相应的改变，因为正常的饮食习惯渐渐被快节奏的生活所影响，所以消化系统疾病也逐渐在人们生活中蔓延开来。而且此类疾病会不断的复发，在一定程度上会影响患者的治愈信心，使自身所存在的不良情绪愈发加重，对疾病的康复来说非常的不利。本院应用优质护理来服务消化内科患者，其护理效果显著，现报告如下。 　　1.资料分析 　　1.1一般资料 　　在我院消化内科患者中选取100例为研究对象，其中，男性病例58例，女性病42例，年龄26-62岁，平均年龄(60.2士2.1)岁；通过数字表抽样方法，将患者随机分为观察组与对照组，其中观察组患者50例，对照组患者50例。两组性别、年龄、病变性质、入院时生活自理能力没有显著区别，差异无统计学意义（P＜0.05)，具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组实施常规护理，其中包括对疾病的常规护理及沟通与交流。观察组进行优质护理，具体方法如下。 　　1.2.1环境护理 　　针对患者来说，即使是环境的治疗也会使患者有相应的心理影响[1]，所以护理人员必须要营造一个温馨、整洁以及舒适的环境给患者，而且语言上也要问声细语，使患者能够认可，以此使护理配合度能更好。 　　1.2.2心理护理 　　因为一般患者对于消化内科的认识不够深入，所以会存在一定的负面心理，同时也会担心疾病很难治愈或者治愈后出现不良现象[2]，这时候护理人员就应该要多与患者进行沟通，要以热情、亲切的护理态度耐心的对其讲解病情的发展、护理知识，还要将治愈良好的病例介绍给患者认识，使患者能进行相互交流，在一定程度上使患者情绪稳定下来，用积极的态度对待接下来的治疗。 　　1.2.3饮食护理 　　一般来说，饮食护理主要是对饮食进行相应控制及合理搭配。因此护理人员需要依照病人的口味与喜好，根据所需摄入热量比对患者的饮食进行设计，争取做到每一餐都按时按量，同时还要使家属也参与进饮食搭配中[3]，因为有研究表明，如果家属能一同进行饮食设计那么会使患者的护理效果明显提高，对患者康复非常有利。患者切记不能摄入酒、咖啡或者碳酸饮料这些饮品，要多使用一些植物蛋白以及维生素含量较高的食物，主要以清淡的食物为主，而且辛辣刺激的食物一定要禁食。 　　1.3评定标准 　　我院将护理评定标准评为非常满意、一般满意、不满意。 非常满意：经过护理后，患者对护理人员的护理态度及技能非常满意。一般满意：经过护理后，患者对护理人员的护理态度基本满意。无效：经过护理后，患者对护理人员的护理技能不满意。总满意率=(满意+一般）/总例数times;100%。 　　1.4统计学方法 　　统计相关数据，应用统计学软件SPSS17.0处理，计数资料用（％）表示，以X?检验均值。P＜0.05表示对比有显著差异，有统计学意义，P＞0.05表示对比结果无显著差异，无统计学意义，具有可比性。 　　2.结果 　　对比两组患者护理满意度情况，观察组不满意例数为0例显著少于对照组10例；观察组一般满意例数为10例明显高于对照组25例；观察组非常满意例数为40例明显优于对照组15例。两组护理满意度统计数据比较，差异显著（X?=17.6574，P＜0.05），有统计学意义。具体统计数据如下表所示。 　　表1 两组患者护理满意度对比 　　组别 例数 不满意 一般满意 非常满意 总满意度 　　观察组 50 0（0） 10（20%） 40（80%） 50(100%) 　　对照组 50 15(30%) 5(10%) 30(60%) 35(70%) 　　3.讨论 　　随着医疗体质的不断改革，护理服务的内涵也发生了一系列的变化，不仅如此，患者对自身的保护意识也在不断加强，因此对护