消化内科门诊胃食管反流病的治疗分析.docVIP

精品论文 参考文献 消化内科门诊胃食管反流病的治疗分析 杭州市萧山区第四人民医院 311225 摘要：目的：关于消化内科门诊胃食管反流病的治疗方法以及结果的分析研究。方法：将从 2012 年 7 月 到2015年 7 月这段时间内在我院接受治疗的102例胃食管反流病患者作为本次研究的研究对象，随机的分为使用奥美拉唑进行治疗的治疗组（51例）和使用雷尼替丁进行治疗的对照组（51例），对这两组的治疗效果进行比较和分析。结果：治疗组的治疗有效率９６．０８％高于对照组的８４．３１％，差异比较明显，具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对于胃食管反流病患者，使用奥美拉唑进行治疗要比使用雷尼替丁的效果更好，能够有效地缓解患者症状，可以大力推广和应用。 关键词：消化内科；胃食管反流；治疗 在临床上，胃食管反流病的发病率是很高的，一般为胃食管腔过度接触胃液所造成的消化能力出现障碍。患者的胃部和十二指肠的内容物反流到食管，出现烧心、反酸和胸骨痛等症状，还有一部分患者会出现呼吸症、口腔症状等情况。制酸药物是目前治疗胃食管反流病最有效的方法。本次研究对 2012年 7月到2015年 7月期间在我院接受治疗的102例胃食管反流病患者的治疗效果进行了分析，以下是分析报告。 一、资料和方法 1.1一般资料 在2012年7月到2015年 7月期间我所工作的医院一共收治了胃食管反流患者102例，在经过详细诊断后，确定这些患者都是胃食管反流病，并排除其它疾病干扰。随机进行分配，治疗组和对照组都为51例患者，其中对照组男性患者28例，女性患者23例，“年龄从19岁到69岁”[1]。观察组男性患者25例，女性患者26例，“年龄从21岁到71岁”[2]。这两组患者的年龄、性别等一般性资料都没有明显的统计学差异，可以对比分析。 1.2病症情况 具有较明显的反流性食管炎的病症特点，例如胃部有反酸、在胸骨后有轻微的痛感等等，通过检查确定非糖尿病等疾病，病人如有特殊情况也要提前排除。 二、具体的研究方法 2.1、研究的过程 第一个是对照组，利用雷尼替丁进行治疗，150毫克，早上和晚上各服用一粒，晚上在睡前服用，需要6周的治疗。第二个观察组是选用奥美拉唑进行治疗，20毫克，每日剂量是一粒，每天一次，如果病情相对严重，是能够根据情况调整剂量，可以增加一粒。在具体治疗中，对照组也是如此。 2.2注意观察指标 痊愈的患者是指临床体征全部消失，同时溃疡部分恢复正常；显效是指患者的临床症状明显好转，同时通过胃镜观察，患者的改善程度为I级；无效则是患者的临床体征完全没有改变，且没有进一步变重。 2.3不良反应 患者在治疗过程中可能会出现一些不良反应，治疗医护人员要做好观察记录，并根据患者需要及时作出调整。 2.4统计学方法 所有数据同规格采用SPSS19.0软件处理，组间比较采用X2检验，具有差异统计（P＜0.05），计数资料采取率（百分数）表示。研究的最后要根据这些数据来做整体的统计分析，方便比较患者的病情变化过程，分析相关的变化因素。 2.5保证客观性 这项调查是要统一规定具体的实施方案，各项指标等方法都必须要统一起来，不能依据操作人员自己的理解。在开始之后，还要及时进行监督，补充好统计中出现遗漏的数据，指导他们改正调查中的错误工作。最后，在统一的数据库里面录入信息，让两组人员分别做好记录，进行备份处理，已经录入后自己就不能擅自更改了，如果要改变数据，就要做好相关的备注。 三、调查结果 两组的经过了六个月的治疗后，对两组患者的情况进行统计分析，治疗组的有效率为96.08％，对照组的有效率为84.31％。两组愈合效率都较高，相对来说，对照组偏低一些。两组的结果对比具有非常明显的差异，（P＜0.05）。对照组有三名患者出现了腹痛症状，治疗组患者没有出现不良反应，对照组出现不良反应的患者，在停止用药后，不良反应消失。 四、结果讨论 胃食管反流病问题在临床病例中比较常见，属于消化内科疾病，对身体健康影响较大，“这种情况慢慢积累到一定程度，”[3]就会出现身体负平衡的情况，整体的身体素质更是快速下降，严重影响到健康生活。这种病症也会出现一些不良症状，甚至会造成免疫力下降等问题，因此，临床治疗一定要注重 胃食管反流病的诊疗。 本次研究中使用的另一种药物奥美拉唑是一种新型的质子泵抑制剂，经常被